Gazprom kevesebb közvetítővel

Ha az orosz Gazprom tényleg megvalósítja 2020-ig szóló tervét, mostani formájában nem valószínű, hogy fennmarad a Panrusgaz vállalat. Az óriásvállalat hosszú távú terveiben - amelyeket a Reuters ismertetett - nem tartják korszerűnek a Mollal közösen birtokolt Panrusgaz jelenlegi formáját és feladatrendszerét, s akár a felszámolása mellett is dönthetnek.

A Panrusgazhoz hasonló öszszesen tizenegy gázközvetítő cég - például még a bolgár Overgaz vagy az olasz Promgas - 1991 óta együtt 186,3 millió dollár nettó nyereségre tett szert. A megtermelt nyereség nagy részét önmaguk fejlesztésére fordították, míg a Gazpromnak csak 10 millió dollárnyi osztalék jutott. Ez az, ami miatt a Gazprom-terv készítői leszögezik: a ma csupán a közvetítéssel foglalkozó társaságok tevékenységét hatékonyabbá kell tenni.

Mihail Rahimkulov, a Panrusgaz alapítója, volt résztulajdonosa és igazgatója szerint például ha a Panrusgaz a Mol Rt. versenytársaként beszállna a gáz magyarországi kiskereskedelmébe, az a Gazpromnak csak jól jönne. Mint emlékeztetett, a Panrusgaz létrehozására a magyar gázpiac "tanulmányozása" miatt volt szükség. Magyarország évi 600-700 millió köbméter ukrán gázt vásárol, ami sokkal olcsóbb, mint az orosz energiahordozó.

A német Ruhrgas, az olasz ENI és a francia Gaz de France egyébként már felvásárolta a magyarországi gázszolgáltató társaságok többségét.

A viszonteladó cégek helyett a Gazprom exportőrcége, a Gazexport és leányvállalatai a gázt egészen a felhasználókig juttatnák, azaz beszállnának az energiahordozó európai kiskereskedelmébe is. A tervek szerint a Gazexport Nyugat-Európában fokozatosan olyan pozíciókat építene ki, amilyeneket most a Ruhrgas, az ENI vagy a Gaz de France birtokol.