Felértékelődő biztonságtechnika
A Bloomberg hírügynökség munkatársai olyan társaságok első embereit keresték meg, akik jelentős világcégeket igazgatnak, és vállalatuk felépítésénél fogva munkájukkal elsősorban az amerikai kontinenshez kötődnek. Ilyen Philip Knight, a Nike vezérigazgatója, akinek - elmondása szerint - a terrortámadás meghatározó változásokat hozott az életében. Jóllehet ő maga sem személyesen, sem hozzátartozói révén nem volt közvetlenül érintett a merényletben, azóta sokkal több időt szentel családjának, és részt vesz olyan közös programokon, melyeket korábban idő hiányában vagy egyszerűen büszkeségből kikerült volna. Michael Eisner, a Walt Disney első embere azóta sem ocsúdott fel teljesen a sokk hatása alól, Hector Ruiz, a számítógép-processzorokat gyártó Advanced Micro Divices frontembere pedig újabban a légitársaságok biztonságpolitikájának feltérképezésével foglalatoskodik.
A változások jele azonban nem csak ezekben a kiemelt esetekben szembetűnő: a vállalatvezetők többsége ma már elsőrendűként kezel olyan kérdéseket, melyek a támadásokat megelőzően is jelen voltak ugyan a vállalatok életében, de azokat nem kezelték kellő alapossággal. Biztonsági szolgálat például minden magára valamit is adó cég irodaházában volt a terrortámadásokat megelőzően is, ám ennek költségeit igyekeztek visszaszorítani, mondván: nincs közvetlen hozzájárulásuk a vállalati teljesítményhez. Ma már ezen nem spórolnak a vezetők. A Standard & Poor's felmérése szerint az amerikai cégek összességében 20 milliárd dollárt fordítottak a munkahelyek biztonságtechnikai fejlesztésére, és további 15 milliárdot költöttek a hatékonyabb belső információs rendszer kiépítésére.
De nem csupán az íróasztal mögött változott a menedzserek élete: a korábbi gyakorlattól eltérően ma már nekik sem jár különös bánásmód a repülőtereken, s szigorú ellenőrzés után juthatnak csak el saját irodáikhoz is. Michael McCallister, a Humana vezérigazgatója tavaly szeptember óta képtelen hosszabb időt eltölteni toronyházak felsőbb emeletein, ami nem egy esetben nehézséget jelent számára a partnereivel való kapcsolattartásban. (LGA)
