Iratbetekintési jog

A társaság tagját tagsági jogviszonyának megszűnéséig megilleti az iratbetekintés joga. Ez nem korlátozható harmadik személy adatvédelmi jogaira figyelemmel – mondta ki a Legfelsőbb Bíróság (LB) a következő jogvitában.

Az érintett cég tagja kérelmezte, hogy betekinthessen a társaság irataiba. Cége azonban úgy vélekedett: az iratbetekintés céljának ismerete nélkül nem lehet eldönteni, hogy a kérelmezőt megilleti-e ez a jog. Előfordulhat az is, hogy betekintéssel harmadik személynek személyes adataihoz fűződő jogain esik csorba – érvelt a vállalat.

Az elsőfokú bíróság ezzel nem értett egyet, és kötelezte a társaságot, hogy engedje meg tagjának az iratok tanulmányozását. Végzésének indokolásában kifejtette, hogy a kérelmező – mint a társaság tagja – tulajdonosi érdekére tekintettel élhet az iratbetekintés jogával. Az egyébként nem ütközik adatvédelmi szabályokba.

A cég fellebbezésében utalt arra, hogy a kérelmező már nem tagja a társaságnak, mert üzletrészét eladta. Az ezzel kapcsolatos változásbejegyzési kérelmet előterjesztették. Ám időközben per indult a szerződés érvénytelenségének a megállapításáért, ezért annak jogerős befejezéséig a cégbíróság felfüggesztette a változásbejegyzési eljárást.

A másodfokú bíróság azonban megerősítette az elsőfokú döntést: a kérelmező mindaddig a társaság tagja, amíg a tagsági jogviszonyának megszűnését nem jegyzik be a cégjegyzékbe. Az iratbetekintési jog üzleti titokvédelem miatt korlátozható, de harmadik személy adatvédelemhez fűződő joga miatt nem.

A cég felülvizsgálati kérelmet nyújtott be az LB-hez. Az rámutatott: az üzletrész kívülállóra történő átruházását a taggyűlés csak akkor tagadhatja meg, ha a vevő az adott piacon konkurenciának minősül. A perben érintett vállalkozás társasági szerződése szerint kívülálló akkor válik a cég tagjává, ha ahhoz a taggyűlés hozzájárult. A taggyűlés olyan feltétellel egyezett bele az üzletrész átruházásába, amelynek alapján a kérelmező változatlanul a cég tagjának tekintendő, azaz megilleti az iratbetekintés joga. Így az LB, jóllehet eltérő indokok alapján, de érdemben osztotta a másodfokú bíróság jogi álláspontját. VG

A tb-támogatásról (MK, 2006/138. sz.)

A tb-támogatásról (MK, 2006/138. sz.)-->