BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Jogszerű volt a besorolás

A munkaügyi perben nem vagyoni kártérítésként megítélt követelés nem minősül munkabér jellegűnek, ezért nem sorolható a felszámolási költségek közé – emelte ki a Legfelsőbb Bíróság (LB).

A jogvita érintettje munkahelyi balesetet szenvedett, és a munkaügyi bíróság nem vagyoni kártérítést ítélt meg számára. Időközben munkahelye ellen felszámolás indult. A volt alkalmazott bejelentette a számára megítélt nem vagyoni kár összegét a felszámolónak, aki azt mint hitelezői igényt nem – munkabér-követelésként – a felszámolási költségek közé, hanem hátrább sorolta.

A hitelező ezt sérelmezte. Az elsőfokú bíróság elutasította a kifogást. Azt mondta: a hitelező tőkekövetelése nem munkabér jellegű, a megítélt összeg ugyanis nem a gazdálkodó szervezetet terhelő kártérítési járadék, hanem kártérítés. Tény, hogy a hátrány a hitelező munkavégzése közben keletkezett, de ez önmagában nem elegendő ahhoz, hogy igényét munkabér-követelésként vegyék nyilvántartásba.

A másodfokú bíróság álláspontja is ez volt, így az érintett az LB-hez nyújtott be felülvizsgálati kérelmet. Az LB kifejtette: a kártérítésből eredő követelés a felszámolási költségek, a zálogjog, valamint az életjáradék, kártérítési járadék stb. után következik, a csődtörvény hitelezői kielégítési sorrendjében. Tévesen érvel az érintett azzal, hogy a részére megítélt nem vagyoni kártérítés a munkabérrel azonos bérjellegű juttatásnak minősül. Attól a körülménytől, hogy a szóban forgó összeg személyhez fűződő jogsértés kiküszöbölésére szolgál, még nem lesz a kártérítésből munkabér vagy egyéb bér jellegű juttatás, mert az eltér a munkavállaló által végezhető munka utáni járandóságoktól – szögezte le az LB. KK

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.