Az ügy felperesét az adóhivatal még 2000 februárjában szja-hiány megfizetésére kötelezte. Ő új tényekre hivatkozva kérte a határozat visszavonását, az újabb ellenőrzést és új határozat meghozatalát. Nem sejtette, hogy csaknem tíz évig tartó procedúrának néz elébe. Az adóhivatal és annak felügyeleti szerve – a beadványt felügyeleti intézkedés iránti kérelemnek tekintve – nem intézkedett.
Az érintett a bírósághoz fordult, amely – és utóbb az ítélőtábla is – arra kötelezte az elsőfokú adóhatóságot, hogy hozzon határozatot a felperes kérelméről. Az új eljárásban az adóhivatal, majd másodfokú szerve is – mint ismételt ellenőrzés iránti kérelmet – elutasította a felperes igényét. Az ekkor a Fővárosi Bírósághoz fordult. Kifogásolta, hogy nem ismételt ellenőrzést kért, hanem új tényállásra alapított új határozatot, amelyre a bíróság is kötelezte az adóhatóságot.
Ám a fővárosi ítélkező fórum elutasította a keresetet, és az ítélőtábla szintén erre az álláspontra helyezkedett. Az utóbbi kifejtette: 2003-ban új szabályozás lépett életbe, amely a korábbi „kivételes jellegű felülellenőrzés” helyett a tartalmában azonos „ismételt ellenőrzést” vezette be. Az ismételt ellenőrzésre irányuló kérelem nyomán hozott döntés pedig nem minősül érdemi határozatnak, így annak bírósági felülvizsgálatára nincs mód.
A felperes az LB-től remélt kivételes jogorvoslatot. Hiába.
Az LB rámutatott: a felperes tévesen hivatkozott arra, hogy korábban a bíróság új érdemi döntésre utasította az adóhatóságot. Kiemelte: a bíróságnak csak arra volt lehetősége, hogy az adóhivatalt határozat meghozatalára kötelezze. Arra nem terjedt ki a kompetenciája, hogy előírja, milyen határozatot hozzon. A jelenleg folyó jogvitában az ítélőtábla helyesen állapította meg, hogy az adóhivatal a felperes kérelmét csak ismételt ellenőrzés iránti kérelemnek tekinthette. Ez a döntési típus nem olyan érdemi határozat, amelyet a bíróság felülvizsgálhat – mondta ki az LB, és hatályában fenntartotta a jogerős végzést. KK
- Az egyéni vállalkozóról és az egyéni cégről (MK 2009/192. sz.)
- Az egyéni vállalkozóról és az egyéni cégről (MK 2009/192. sz.) -->
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.