Zár alatt a 762 millió forint

A Fővárosi Bíróság elsőfokú ítéletében feloldotta a zár alá vétel alól azt a 762 millió forintot, melyet a hűtlen kezelésnek minősített, L. Gábor nevével fémjelzett tőzsdei tranzakció révén jelent meg az LH-Trade Kft. számláján. A pénzre a kft. és az összeget egyelőre veszteségként elszámoló CA IB Értékpapír Rt. egyaránt igényt tart, a két fél között emiatt egy polgári per is zajlik.



A pénz jelenleg a Raiffeisen Értékpapír és Befektetési (RSI) Rt.-nél vezetett, zárolt ügyfélszámlán van, a Központi Elszámolóház és Értéktár (Keler) Rt.-nél. Horváth Gergely, a Keler Rt. vezérigazgatója elmondta: a számlát előbb az Állami Pénz- és Tőkepiaci Felügyelet, majd a rendőrség zárolta, így arról sem kifizetés, sem átutalás nem történhet. A pénz kamatozik.



A zárolás feloldására a nem jogerős ítélet részeként került sor, így a döntés -- a verdikt elleni fellebbezések bejelentése miatt -- a gyakorlatban nem jelenti a számla tényleges felszabadítását -- mondta lapunk érdeklődésére Sándor Zsuzsa, a Fővárosi Bíróság szóvivője.



A bíróság szerint L. Gábor az EGÉ-20 Kft. nevében mintegy 30 milliárd forint értékű valutát kínált eladásra a piaci árnál 762 millió forinttal olcsóbban. Védekezése szerint önkötésre készült, de a tőzsdei szabályzat alapján az ajánlatot a megtételét követő öt másodpercben bárki elfogadhatja, és az LH-Trade Kft. megbízásából Hárskuti Mór (akit azóta köröz a rendőrség) élt is a lehetőséggel, majd piaci áron továbbadta a valutát, L. pedig még magasabb áron vásárolta vissza. A bíróság osztotta az ügyészség megállapítását, miszerint az ügylet szereplői összebeszéltek a tranzakció lebonyolítására. Az árfolyamkülönbségből származó pénzt már a tranzakció másnapján el akarták utaltatni -- ezt csak a CA IB kérésére tett ÁPTF-intézkedéssel lehetett megakadályozni.



A büntetőbíróság által első fokon feloldani rendelt zárolás érdekessége, hogy annak alapja mára megszűnt. A zár alá vételre alapesetben ugyanis csak a gyanúsított -- tehát természetes személy -- vagyonát érintően van mód. A büntetőeljárásról szóló törvény azonban abban az esetben is lehetőséget nyújt a zárolásra, ha a vagyon elkobozható. Az elkövetéskor hatályos jogszabályok szerint pedig a bűncselekményből származó vagyon elkobozható volt, H. Tamást pedig az eljárás elején pénzmosással is gyanúsították. Időközben azonban a pénzmosás miatti gyanúsítást az ügyészség megszüntette, és a hivatkozott jogszabályt is módosították.



Az elsőfokú ítéletben a bíróság teljes kártérítésre kötelezte L. Gábort és H. Tamást. A folyamatban levő polgári perben a CA IB ugyancsak szeretne hozzájutni a pénzhez.



Amennyiben a zár alá vételt feloldanák, az LH-Trade igényt formálna a tranzakcióból származó összegre -- mondta lapunknak Szekér Gyula, H. Tamás védője, aki emlékeztetett: ügyfele következetesen ártatlannak mondta magát. A polgári perben ugyancsak vitatják a CA IB követelését.



A büntetőperben foglalt ítélet remélhetőleg jelentős hatással lehet a polgári per végkimenetelére is -- mondta Benke Ákos, a CA IB vezérigazgatója, aki szerint cégét egy bűncselekmény révén érte kár. Ezért minden lehetséges jogi eszközzel megpróbálják visszaszerezni az összeget.

A gyanúsított cég is követeli a pénzt Továbbra sem dőlt el annak a bírósági ítélet szerint hűtlen kezelésből származó 762 millió forintnak a sorsa, mely egy 1998. szeptember 7-i tőzsdei tranzakció eredménye. A károsult CA IB Értékpapír Rt. és az egyik elítélt cége egyaránt igényt tart az összegre. Az ügyben polgári per is zajlik. A pénz jelenleg zárolt számlán kamatozik. Dudás Gergely-->