BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Újabb akadály a lovak előtt

Egyelőre nem tudni, megkapja-e a Nemzeti Lóverseny (NL) Kft. azt a napi 800 ezer forint kötbért, amely -- álláspontja szerint -- a Kincsem Park átépítőjétől, a francia Bouygues cégtől járna neki. Az NL Kft. ugyanis a még március 8-án lejárt határidőre nem tudta átvenni a pályát a kivitelezőtől.

Tovább bonyolódik a Kincsem Park (KP) átépítésének ügye. Pécsi István, az NL Kft. pr-igazgatója lapunkat arról tájékoztatta: mivel cége nem tudta határidőre átvenni a parkot a francia kivitelezőtől, a köztük lévő szerződés értelmében március 8-a óta naponta 800 ezer forint kötbér -- a beruházás értékének egy ezreléke -- illetné meg. Pécsi István egyelőre elhárította a választ arra vonatkozóan, milyen módon jutna a pénzhez az NL Kft. Mint fogalmazott: az eset szakértői tisztázására felkérték Lars Sandströmöt, a nemzetközileg is elismert svéd lóversenypálya-építőt, aki a jövő hétre készíti el jelentését.
Sandström látogatásáról annyit mindenesetre már most is lehet tudni, hogy a jelenlegi ügetőpálya adottságait tekintve közel sem ideális, alapvető hiba azonban nincs az elkészült pályákon. Sandström véleménye szerint megfelelő gépekkel tíz nap alatt alkalmas állapotba lehet hozni az ügető- és a galopp-pályát is.
Lapunk megkereste a francia céget is, ám lapzártánkig nem adtak választ a kötbérre vonatkozóan. Értelemszerűen nem reagáltak arra az információra sem, hogy a Bouygues szakértőt kért volna fel. Ez azt jelentené, hogy a két szakértői vélemény összevetése után dőlne el a Kincsem Park használhatóságának vitája.
Az ügyet tovább bonyolítja, hogy a park átépítésének törvényességét vitatja a terület kisebbségi tulajdonosa. Ficsór János vállalkozó úgy véli: az NL Kft. eleve jogszabályellenesen építkezik a Kincsem Parkban, hiszen ő a mai napig nem adta hozzájárulását a park átépítéséhez. Indoka: az építkezés sérti tulajdonosi érdekeit. Ebben az ügyben az NL Kft. tavaly a bírósághoz fordult jognyilatkozat-pótlásért. A bíróság a második tárgyalást követően szakértőt rendelt ki a terület szakhatósági tanulmányának elvégzésére. Az első szakértő tavaly decemberben ismeretlen okból visszaadta a megbízatást, így a bíróság újabb szakértőt rendelt ki. Pécsi István elmondta: úgy tudja, a felmérés azóta megtörtént, így jelenleg az újabb tárgyalás időpontjának kitűzésére várnak.

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.