A fegyvertartás márpedig alkotmányos! Történelmi döntés Amerikában
Az ítélethirdetést nagy izgalom előzte meg - írja a Neue Zürcher Zeitung. Az angolszász precedensjog alapján a döntést végül az 1791-ben elfogadott alkotmány-módosítás második cikkelye alapozta meg: „Mivel egy jól szervezett milícia szükséges a szabad álam biztosítása szempontjából, nem lehet a népnek a fegyverek birtoklásához és viseléséhez való jogát csorbítani.” Korábban a bíróság egyetlen ítéletében sem emelte ki ezt a cikkelyt.
A fegyvertartás ellenzői azzal érveltek, hogy a fenti passzus csak a katonai szolgálattal kapcsolatban engedi meg fegyverek birtoklását – a támogatók szerint pedig éppen ez jogosít fel mindenkit a birtoklásra. A bíróság ítélete szerint, a történelmi változásokat is figyelembe véve, az alkotmány nem engedi az „önvédelem céljából birtokolt és használt kézifegyvertartás” tiltását.
Épp a minap történt, hogy egy másik esetben is ilyen szorosan döntött az amerikai legfelsőbb bíróság: a gyermekeket megerőszakolók esetében végül nem engedte azok kivégzését - mely döntés ellen mindkét elnökjelölt, Obama és McCain is felszólalt.
