Véget ért a Deutsche Bank és Hertha BSC közötti gyümölcsöző kapcsolata, a pénzintézet már nem kezeli a berlini labdarúgóklub pénzügyeit – értesült a Financial Times, amely szerint a szakítás hátterében a zavaros és olykor a törvénytelenség határait súroló pénzügyeiről ismert befektető, Lars Windhorst áll, aki a Hertha BSC többségi tulajdonosának mondhatja magát.
Fotó: DPA Picture-Alliance via AFP
Azaz a banknak nem a klubbal, hanem annak főrészvényesével akadt gondja, ő vált vállalhatatlanná számukra. Az utolsó Hertha-számlát a napokban zárták le, a 18 tagú Bundesliga 15. helyén szerénykedő futballklubnak új pénzügyi partnerre kell váltania. A szakításról szóló döntést a legnagyobb német kereskedelmi bank még tavaly hozta meg, de nem verte nagy dobra.
A válásban közrejátszhatott, hogy már klubtulajdonosként Windhorst WhatsApp üzeneteket váltott a Deutsche Bank vezérigazgatójával, Christian Sewinggal, s egyszer személyesen is találkoztak. A bankvezetők ilyetén kommunikációját viszont tiltják a szabályok, még akkor is, ha a felek elmondása szerint semmilyen financiális téma nem került szóba kettejük között.
A brit üzleti lap forrásai szerint
az utolsó csepp a pohárban az volt, hogy Windhorst ellen a banktörvény megsértésének gyanúja miatt a német tőkepiaci felügyelet, a BaFin büntetőfeljelentést tett.
A nagybefektető egyébként rovott múltú, 2010-ben hűtlen kezelésért el is ítélték, ám miután a tízéves elévülési idő letelt, úgy vélte, tiszta lappal a üzletelhet a Deutsche Bankkal, finanszíroztatva vele saját cégportfólióját.
Ha ezt egy évtizeddel korábban teszi, biztos nagy örömmel fogadták volna, ám azóta hatalmas változások történtek a patináját és sok esetben hitelességét is elvesztő pénzintézetnél.
A Deutsche Banknak ugyanis korántsem makulátlan a közelmúltja,
a pénzügyi botránykrónikák visszatérő szereplője volt, nyereségét milliárdos bírságok apasztották,
amíg meg nem hirdette a tiszta kezek politikáját, a pénzmosás elleni zéró toleranciát, amibe a kétes hírű befektetőkkel való üzletelés már nem fért bele.
A Deutsche folyamatos nyomás alatt áll, a társaságnál – a német bankrendszerben példátlan módon – kirendelt biztos felügyeli a tisztulási folyamathoz szükséges lépések végrehajtását.
Legutóbb a Danske Bank észtországi fiókja számára feldolgozott gyanús tranzakciók késedelmes bejelentése csapta ki a biztosítékot a BaFinnél, majd a pedofil vádakkal illetett, a vizsgálati fogságban máig nem tisztázott módon öngyilkosságot elkövető Jeffrey Epsteinnek folytatott üzleti kapcsolata miatt kellett mentegetőznie a Deutsche Bank vezetésének, amely pénzt és munkaerőt nem kímélve maga is fokozta belső ellenőrzési rendszerét, és
szűrni kezdte „necces” ügyfélkörét, mert még egy vaskos botrány már aligha fért volna bele a portfólióba.
Bár Windhorst közvetlenül nem állt üzleti kapcsolatban a Deutsche Bankkal, a Hertha BSC, amelyben 2019 óta 64,7 százalékos részesedést épített ki 374 millió eurót befektetve a veszteséges klubba – viszont igen. Megjegyzendő, hogy a különleges német szabályok szerint a Bundesliga klubjainak irányítása a szurkolói csoportok, a tagság kezében van, így a Windhorst keze meg van kötve.
Fotó: Cathrin Mueller / Getty Images
Illetve hamarosan erről már múlt időben lehet beszélni, az üzletember ugyanis az ellene irányuló szurkolói támadások és a szakmai eredménytelenség miatt vevőt keres a részvénycsomagjára, ezt október elején jelentette be. Ennek is volt azonban előzménye, Windhorst ugyanis állítólag titkosszolgálati eszközökkel kémkedett a klub korábbi elnöke ellen, egy izraeli társaságot megbízva a feladattal.
Az ügy kitudódott, bár Windhorst váltig állítja, hogy semmi köze sincs ehhez. Érdekesség különben, hogy a Dárdai Pált negyedszázadon át foglalkoztató Hertha elnöki posztjára júniusban az egykori ultrát, Kay Bernsteint választották, rá hárul a feladat, hogy rendet tegyen a klub háza táján. Megjegyzendő, hogy a Financial Times forrásai szerint a bank és a Hertha BSC közötti üzleti kapcsolat felmondását semmilyen gyanús manőver nem előzte meg, a klub pénzügyei átláthatók voltak.
A banknál érvként hozták fel, hogy nem éri meg számukra a berlini klub pénzügyeinek menedzselése, mert több vele a munka, mint amennyi hasznot hoz. Ez is egyféle magyarázat.
