Támadják a PSZÁF-törvényt
A kisbefektetők jogorvoslati jogának megvonása ellen harcol a Tőzsdei Egyéni Befektetők Érdekvédelmi Szövetsége (TEBÉSZ). A szervezet az országgyűlési tárgyalási szakban lévő törvénymódosítást támadja, amely a PSZÁF-törvényt megváltoztatná. Szerintük a módosítás megvonná a jogorvoslat lehetőségét a pénzügyi felügyeleti határozatokban meg nem nevezett érdekeltektől. A TEBÉSZ közleményében a magyar alkotmánynyal és az európai uniós szabályozással ellentétesnek mondja ki a törvényjavaslatot, mert az a PSZÁF határozataiban meg nem nevezett, ám jogaikban vagy jogos érdekeikben sértett érintetteknek nem engedi meg a bírósági felülvizsgálati jogot. A szövetség szerint a törvényjavaslatnak az a célja, hogy kiiktassa a Brau-Heineken felvásárlási ügyhöz hasonló eseteket a magyar jogrendszerből, mert - a TEBÉSZ szerint - azok hátrányosan érintik a felügyeletet. A mostani törvényjavaslattal a kormányzat végeredményben a kisbefektetők alkotmányos előíráson alapuló, felügyelettel szembeni pereskedési jogát akarja korlátozni - áll a közleményben. A Pénzügyminisztérium egy meg nem nevezett képviselője az Országgyűlés gazdasági bizottságának egyik ülésén kijelentette, hogy a módosításra azért van szükség, mert ha egy-egy ügyben túl sok ügyfele volna a PSZÁF-nak, az megakadályozná a működését - mondta Dióslaki Gábor.
A Tebész által kifogásolt törvényjavaslat vitatott pontjai - a Pénzügyminisztériumból származó információink szerint - többek között a 2004-ben elfogadott és néhány hónap múlva hatályba lépő új közigazgatási eljárási törvénnyel (Ket.) való egyezőséget hivatottak elősegíteni. Ezért lehetséges az, hogy a jelenlegi PSZÁF-törvényben használt fogalom: "jogukban vagy jogos érdekükben sértett egyének" helyett egyszerűen "ügyfelek" áll az új szabályozásban. A Ket.-ben említett "ügyfél" ugyanis nem csupán a határozatokban névvel illetett személyre vagy jogi személyiségre vonatkozik, hanem arra, akinek jogát, jogos érdekét vagy jogi helyzetét az ügy érinti.
