BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Egy helyett két kárigazolás?

Újabb áldatlan állapot alakult ki a jogszabályi környezet miatt a kártörténeti igazolások körül a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítások (kgfb) piacán. Információink szerint azok az autósok, akik minden évben új biztosítótársasághoz pártolnak, azon kaphatják magukat, hogy nem egy, hanem rögtön két kártörténeti igazolást kérnek tőlük. Ellenkező esetben nem változik a bónuszfokozatuk, mondván, a biztosító nem tudhatja, volt-e kár az általa nem ismert megfigyelési időben.

A bonus-malus rendszert leíró kormányrendelet szerint a kártörténeti igazolásnak a megfigyelt időszakban történt károkat és a szerződés megszűnésekor érvényes károsztályt kell tartalmaznia. Az osztályba soroláshoz a biztosítást megkezdő A00-s ügyfeleknél alapul vett megfigyelési időszakot a törvény a július 1-jétől június 30-ig terjedő egyéves periódusban határozza meg, ráadásul az átsorolásra csak a naptári év fordulójakor kerül sor. Ez alapján, ha az előző év júliusától ez év júniusáig nem történt kára az autósnak, akkor a következő év január elsejétől számíthat az eggyel jobb bónuszfokozatra. Ha azonban januártól új biztosítóhoz kerül – miközben az előző biztosítójánál sem töltött többet egy naptári évnél –, akkor a megfigyelt időszaknak csupán a feléről tud igazolást hozni. A kormányrendelet szerint azonban a besorolás alapjául szolgáló megfigyelési periódus minimum kilenc hónapjában rendelkezni kell kgfb-s szerződéssel, és ezt igazolni is kell.

A biztosítók többsége azon a véleményen van, hogy az A00-stól különböző károsztályoknál egy naptári év elegendő igazolás az új osztályba soroláshoz. Így elveszik ugyan a törvény által követelt minimális kilenc hónapos megfigyelési időből három, ám ez amúgy is csak az A00-s ügyfelekre vonatkozik.

Az általunk megkérdezett biztosítók közül csak a Köbe és a Posta Biztosító állította, hogy feltétlenül elkérik az ügyfelektől a minimum kilenc megfigyelési hónapot igazoló kártörténeteket. A Netrisk online alkuszcég ügyvezető igazgatója, Haraszti Zsolt tapasztalatai szerint az A00-s ügyfeleknél szinte mindenki ragaszkodik az igazolt kilenc hónaphoz. A Generali nem kényszeríti fölösleges szaladgálásra ügyfeleit, legfeljebb nem számít be egy (számára amúgy ismeretlen) kárt – tudtuk meg –, és nincs ezzel másképp a piacvezető Allianz sem. Utóbbi társaság lapunkhoz eljuttatott nyilatkozata szerint „a biztosítók számára sem a realitással, sem az ügyfelek érdekével nem lenne egybecsengő követelmény, hogy a náluk szerződni kívánó ügyfeleiket visszamenőleges igazolások beszerzésére kényszerítsék. Ilyesmire esetleg hatósági nyomás késztetheti őket.”

A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének szóvivője, Binder István szerint a szabályok egyértelműek. Az egy naptári évre vonatkozó kártörténeti igazolásokból a bonus-malus fokozat kideríthető, ezért nem szükséges az ilyennel rendelkező ügyfelet az előző biztosítótól való újabb igazolás beszerzésére kötelezni.

Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.