Sokadik változat a bankadóra

Minden, az állam által nyújtott támogatás után meg kell fizetniük a hitelintézeteknek a különadót felváltó járadékot, amelytől 25 milliárdos bevételt remél a kormány – tegnap délután legalábbis ez a változat volt érvényes a bankok extra terheit illetően. Úgy tűnik, korán lélegeztek fel a biztosítók is: a kormány – bár tisztában van az alkotmányos aggályokkal – keresi a megoldást, vagyis az extra adóztatás lehetőségét ezeknél a cégeknél is, a pénzügyi vállalkozásokkal együtt számítva szintén 25 milliárdos bevétel reményében. Az új szabályozásra vonatkozó javaslatot lapzártánk után nyújtották be az Országgyűlésnek.

A kormányszóvivői tájékoztató előtt egészen délutánig még a jelzáloglevelek állami kamattámogatásának megadóztatására vonatkozó terv tartotta magát: ez a három jelzálogbankot érintette volna kifejezetten hátrányosan. Az FHB-t már maga a változás híre sem érintette kedvezően: a papír árfolyama közvetlenül a hétfői bejelentés előtt rohamosan zuhanni kezdett, keddre pedig fel is függesztették a kereskedését. Azt egyébként, hogy már a bank számára hátrányos bejelentés előtt miért eshetett az árfolyam, vizsgálja a pénzügyi felügyelet is.

Király Júlia, a Nemzetközi Bankárképző Központ vezérigazgatója szerint az állami kamattámogatás alapján számított járadékfizetési kötelezettség jobb csatorna, mint a banki különadó, azonban mivel a piacra negatívan hat – a jelzáloglevél-piacot és az FHB-t is leértékeli –, az állam a saját vagyonának értékét csökkenti. A vezérigazgató szerint jobb megoldás lett volna a jelzáloglevelek kamattámogatásának megszüntetése, igaz, ez utóbbi valószínűleg kevesebb bevételt hozott volna.

Szakértők már csak évi 4-5 milliárd forintra becsülték az új folyósítású jelzáloglevél-kamattámogatású hitelekhez szükséges állami hozzájárulást. Ennek megvonása tehát jóval kevesebbet hozna az állam konyhájára, mint a már korábban folyósított hitelekhez nyújtott támogatást is megsarcoló 20 százalékos járadékadóból elvárt 25 milliárd forint.

A jelzálogbankokat sújtó külön bankadónak az FHB lenne a legnagyobb vesztese – hangsúlyozta Sarkadi Szabó Kornél, a Raiffeisen Bank elemzője a Világgazdaságnak. Miközben a pénzintézetnek 4-5, akár 6 milliárd forintos többletbefizetési terhe keletkezne a büdzsébe, elveszítené profitjának – és árfolyamának – akár a felét is. Ugyanakkor az intézkedés jelentősen rontja az OTP Bank pozícióit is, és sérti a piaci érdekeit, azonban a pénzintézet több lábon áll, ami mérsékli a veszteségét.

Az elemző szerint viszont a legnagyobb probléma az, hogy a befektetők nem látják, mire lehet számítani. Egy héten belül három változatot hallhattunk a banki különadóról. Ez a fajta kiszámíthatatlanság veszélyezteti a piac, a tőzsde és a kormány hitelességét is. A tőzsde zuhanásában a régiós piaci hangulaton túl ez nagymértékben szerepet játszik.