Drágán biztosított nyaralók

Bár a nyaralóbiztosításokat szinte minden társaság egy kalap alá veszi a lakásbiztosításokkal, különbség azért fellelhető: nyaralóknál ugyanis a díj akár 60-70 százalékkal is magasabb lehet. Ezt a biztosítók azzal indokolják, hogy nem állandóan lakott, ezért egy tűzkárnál nagyobb a „totálkár” valószínűsége, s lényegesen nagyobb veszteséget okozhat egy csőtörés is.

Az ügyfelek a nyaralóknál is elsősorban elemi kárra, csőtörésre, tűzre, betöréses lopásra, rablásra, üvegtörésre és felelősség kockázatokra kötnek biztosítást, ám érezhetően nő azok köre, akiknek igénye van a minőségi szolgáltatásokra, s láthatóan a lakosság vagyonvédelmi szemléletében is változás állt be. Ez annak a következménye, hogy emelkedett a nyaralókban őrzött vagyontárgyak értéke, és talán még nyomósabb ok, hogy a betörések elkövetői mindig újabb technikákat eszelnek ki.

Az ügyfélnek viszont nem árt azzal számolnia, hogy míg a nyaraló biztosításánál tűz-, víz-, elemi kár esetén a biztosítók az általa választott biztosítási öszszegig térítik a bekövetkezett károkat – azonos feltételekkel a lakásnál megszokott szolgáltatással –, addig a betöréses lopásra nem nyújtanak olyan széles körű szolgáltatást, mint az állandóan lakott otthonoknál. Így a nyaralókban tartott értéktárgyakra nem terjed ki a biztosítási fedezet, s a biztosítók többségénél a betöréses lopás elleni védettségtől függő limitek is eltérnek a lakásbiztosításnál megszokottaktól.

A nem állandóan lakott épületek esetében például – ugyanolyan védettséget feltételezve – az Aegon Magyarország a betörésnél mintegy ötödét téríti annak, mint az állandóan lakott épületeknél. Ez azonban már egy részleges mechanikai védelemnél is eléri 1,5 millió forintot, magasabb szintű mechanikai védelemmel és riasztó felszerelésével pedig a hatmilliót. Az Allianz betöréses lopásnál a vagyonvédelemtől függően egy megemelt limitösszegig téríti a kárt, ám az ügyfél ott-tartózkodásakor a nyaraló is ugyanazon elbírálás alá esik, mint a lakás.

A faházak biztosítására a legtöbb társaság nem vállalkozik, s az árvíz-biztosítási eseményre vonatkozóan az állandóan lakott lakásokhoz hasonlóan kizáró tényezőt jelent a hullámtér. FB

Bár a betöréses lopás így sem védhető ki teljesen, a várható kárérték jelentősen csökkenthető. A nagy értékekkel ellátott nyaralóknál jellemző a távfelügyelet – jegyezte meg Maják Viktor, az Union Biztosító kommunikációs igazgatója.

Bár a betöréses lopás így sem védhető ki teljesen, a várható kárérték jelentősen csökkenthető. A nagy értékekkel ellátott nyaralóknál jellemző a távfelügyelet – jegyezte meg Maják Viktor, az Union Biztosító kommunikációs igazgatója. -->