BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Hol woke, hol nem woke - két óceánpart között veszélyes vizeken manővereznek a multik

Donald Trump második ciklusa skizofrén helyzetbe hozta a multikat, melyek egyszerre próbálnak megfelelni az új amerikai és a régi európai elvárásoknak. Így aztán vállalaton belül telephelytől függő, hogy támogatják vagy visszaszorítják a sokszínűséget. Többé nem beszélhetünk egységes cégkultúráról, mert néhány hónap alatt normává vált a kettős értékrend: a tengerentúlon anti-woke, az óceánon innen pedig DEI.

Nem könnyű a nagyvállalati alkalmazkodás. Mert egyszerre kell megfelelni az új amerikai és a régi európai elvárásoknak.  A McDonald’s például januárban eltörölte az Egyesült Államokban kitűzött sokszínűségi céljait. Ám az gyorsétteremlánc továbbra is tartja nagy-britanniai kötelezettségvállalását, hogy 2030-ra az összes felső vezetői pozíció 40 százalékát alulreprezentált csoportokból származó emberek töltsék be. Szóval, akkor most woke vagy anti-woke? A válasz egyszerű: a tengerentúlon anti-woke, az óceánon innen pedig DEI.

Economy And Business In Poland
Amerikában anti-woke, Európában DEI / Fotó: NurPhoto via AFP

Regionalizálták a globális kötelezettségvállalásokat

A Wall Street Journal körképe azt mutatja, hogy a multinacionális vállalatok gyorsan újra kalibrálták a cégkultúrájukat. Immár jelentős regionális eltéréseket mutat a sokszínűségi, befogadási és méltányossági politikájuk. Az egyik megoldás, hogy az Egyesült Államokat kiveszik a globális kötelezettségvállalásukból, a másik, hogy

 az amerikai piacon törölnek bizonyos divatszavakat a vállalati jelentésekből és a weboldalakról,

miközben más régiókban továbbra is használják azokat. Ilyen regionálisan eltűnő és felbukkanó kifejezés például az LMBTQ.

A spanyol Santander bank korábban globálisan beépítette a menedzserek fizetésébe a DEI-pontszámokat. Ám a múlt hónapban közölte: a vezetőknek járó bónuszok esetében már nem veszik figyelembe, hogy mennyit segítettek a nők vezetői pozíciókba juttatásában, ha olyan országról van szó, ahol a kormányzati politika nem támogatja a inkluzivitási célokat. Tavaly ősszel digitális Openbankot indított a Santander az amerikai piacon. 

Míg a német tőzsde többségi tulajdonában lévő ISS adatelemző cég a továbbiakban nem veszi figyelembe az amerikai vállalatok igazgatótanácsainak faji vagy nemi összetételét, amikor javaslatokat tesz a részvényeseknek. Ellenben továbbra képviseli a DEI szempontokat is az európai vállalatok esetében.

 

Két tűz közé kerültek – nincs jó DEI-döntés

 

A DEI-kezdeményezések szüneteltetését vagy visszavonását választó európai vállalatok jelentős szabályozási kockázattal és hírnevük csorbulásával néznek szembe Európában

– mondta Jeanne Martin, az Egyesült Királyságban működő ShareAction felelős befektetési nonprofit szervezet szakértője.  Miközben az Egyesült Államokban az elnök leállította a DEI-programokat a szövetségi ügynökségeknél, egyúttal szövetségi kivizsgálással fenyegette meg az elkötelezett vállalatokat. 

Ráadásul

 egy 340 milliós és egy 450 milliós piac van a mérleg két serpenyőjében,

nyilvánvaló, hogy a vállalatok egyiket sem szeretnék elveszíteni. És még jó döntés sincs, mert ahogy Lindsay Burke, a Covington & Burling amerikai ügyvédje fogalmazott: 

A vállalatok jelentős kockázatokkal néznek szembe, függetlenül attól, hogy követik-e Trump politikáját, vagy sem.

Szerinte, mindkét döntés magában hordozza a peres eljárások, valamint az alkalmazottak és az ügyfelek elégedetlenségének kockázatát, melyek mindegyike ronthatja a nyereséget és árthat a részvényeseknek.

Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.