
Repedezik a bitcoin menedékeszköz-narratívája, nem úgy viselkedett a „digitális arany", ahogy a hívek várták
Az elmúlt években a bitcoin egyik legerősebb hívószava a „digitális arany” szerep volt: a kriptodeviza támogatói szerint a hagyományos pénzek elértéktelenedése, a geopolitikai feszültségek és a fiskális kockázatok közepette a bitcoin megbízható értékőrzőként funkcionálhat. Az utóbbi időszak piaci folyamatai azonban egyre több elemző szerint megkérdőjelezik ezt az állítást.

Ran Neuner veterán piaci elemző szerint a bitcoin nem viselkedett úgy, ahogyan azt egy klasszikus menedékeszköztől várni lehetett volna.
Miközben az amerikai dollárindex (DXY) 2025-ben mintegy 9 százalékkal gyengült, majd 2026 elején további 2 százalékkal esett, a bitcoin az idei év eleje óta 20–22 százalékos mínuszban járt, árfolyama 68 ezer dollár körül mozgott.
Ezzel szemben az arany jelentősen erősödött, és a kockázatkerülő piaci hangulatban ismét bizonyította klasszikus menedékeszköz-jellegét.
Neuner szerint, amikor vámháborús feszültségek, devizapiaci turbulenciák és költségvetési bizonytalanság jelentkeztek, a bitcoin számára ez lett volna az a pillanat, amikor értékőrzőként kellett volna viselkednie, mégis a tőke nem a kriptodeviza, hanem az arany felé áramlott.
Más elemzők – köztük Willy Woo és Henrik Zeberg – is arra hívják fel a figyelmet, hogy a bitcoin árfolyammozgása inkább egy magas kockázatú, „high beta” részvényhez hasonlít, amely erősen együtt mozog a részvénypiacokkal, különösen az S&P 500 indexszel, és nem egy defenzív menedékeszközhöz.
Az ETF-korszak ára
A kriptoszektor egyik legnagyobb áttörése az volt, amikor az amerikai szabályozó hatóságok jóváhagyták a spot bitcoin ETF-eket. Jelenleg 11 ilyen tőzsdén kereskedett alap működik, a vállalati kincstárak jelentős bitcoinállományt halmoztak fel, és több országban is kedvezőbbé vált a szabályozási környezet. A rendszerbe való teljes integráció azonban új kockázatokat is hozott.
Michael Burry, a 2008-as válságot előre jelző befektető arra figyelmeztetett, hogy ha a részvénypiaci korrekció folytatódik, a jelentős bitcoinkitettséggel rendelkező vállalatok számottevő értékvesztést szenvedhetnek el. A piaci megfigyelések szerint a bitcoin egyre inkább volatilis technológiai részvényként viselkedik, nem pedig az aranyhoz hasonló stabil menedékeszközként.
Az intézményi elfogadottság tehát kétségtelenül nőtt, de ezzel párhuzamosan a kriptodeviza elveszíthette rendszerkritikus, „rendszeren kívüli” jellegét, amely korábban ideológiai vonzerejének egyik fő forrása volt.
Fogyó narratíva, csökkenő kiskereskedelmi jelenlét
A piaci adatok szerint a lakossági befektetői aktivitás többéves mélypontra süllyedt, és a korai kriptóevangelisták jelentős része kiszállt a piacról. A korábbi évek küzdelmei – az ETF-ek engedélyeztetése, az intézményi hozzáférés megteremtése – sikerrel zárultak, ám ezzel a mozgalmi jelleg is halványult.
Felmerül a kérdés:
ha a bitcoin nem használható széles körben fizetőeszközként, és nem bizonyult meggyőző értékőrzőnek a stresszhelyzetekben, mi marad az eredeti narratívából?
Új irány: mesterséges intelligencia és gépi pénzügyek
Neuner szerint a válasz nem feltétlenül a bitcoinban, hanem a szélesebb kriptoökoszisztémában keresendő. A mesterséges intelligencia térnyerésével olyan autonóm szoftverügynökök jelenhetnek meg, amelyek:
- egymás között végeznek mikrofizetéseket,
- automatizált tranzakciókat hajtanak végre,
- valós időben számolnak el globális szinten.
Az ilyen ügyletek gyors, programozható és határokon átívelő elszámolási infrastruktúrát igényelnek – amit a blokkláncalapú rendszerek technológiailag biztosítani tudnak.
Fordulóponthoz érkezett a piac
A jelenlegi folyamatok arra utalnak, hogy a kriptopiac fordulóponthoz érkezett.
A bitcoin már nem feltétlenül tölti be azt az ideológiai és pénzügyi szerepet, amelyet támogatói éveken át tulajdonítottak neki. Ugyanakkor a technológiai alapok és az infrastruktúra fejlődése azt is jelentheti, hogy a szektor hosszabb távú potenciálja nem egyetlen eszköz árfolyamán múlik.
A kérdés immár nem csupán az, hogy a bitcoin képes-e betölteni a „digitális arany” szerepét, hanem az is, hogy a blokklánc-technológia milyen mértékben válik a mesterséges intelligencia által vezérelt, új digitális gazdaság alap-infrastruktúrájává. A válasz a következő években dőlhet el – és messze túlmutathat a bitcoin árfolyamának napi ingadozásán.




