A képviselők benyújtották módosító indítványaikat a 2004. évi adótörvényekhez. A szorgalmazott korrekciók múlt hét közepéig kerülhettek a rendszerbe, ám a történetnek nincs vége. Fontos ügyeket "hagyományosan" a később elővezetendő kapcsolódó módosítókkal szokás rendezni.
Tudvalévő, a leendő törvény szövege nem mindenben felel meg a pénzügyi kormányzat által verítékes munkával összegründolt tervezetben foglaltaknak, főként, ha végső formája olyan harcedzett honatyákon múlik, mint a százféle szempont szerint mérlegelő szocialisták. Látható, a személyi jövedelemadóhoz kapcsolódó kedvezmények megnyirbálása éppúgy nem (szociálisan) érzékeny szívük szerint való, mint a lakástámogatások visszafogása vagy a bor jövedéki adójának emelése. Fizessenek a gazdagok - gondolják, amit a negyedik szja-kulcs forszírozása és a nyugdíjplafon kiiktatásának óhaja mutat. Az SZDSZ gondol a jövőre is: a tavalyi - László Csaba pénzügyminisztert megviselő - ötletet felmelegítve előre hoznának egy kis 2005-ös szja-csökkentést. (Most nem tüstént mindhárom, csak a közbülső kulcsnál.)
A nagyüzem tehát üzemel - és a nem kevésbé izgalmas költségvetési tusakodás jószerével el sem kezdődött.
Ehhez képest úgyszólván érdektelen, hogy Gyurcsány Ferenc minisztert kis híján megbuktatták. A politikus a menetrendszerű fideszes interpellációra iparkodott frappánsat mondani (hm), és válaszát csak Szili Katalin igenje mentette meg. Más kérdés: előfordult már, hogy leszavaztak egy-két minisztert, akik aztán felajánlották lemondásukat, de maradtak. (Mint Deutsch Tamás néhány éve.) Gyurcsány megúszta, hogy cselekednie kelljen. Biztos azonban, hogy az ellenzék ezentúl is vidoran abajgatja őt. (GA)
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.