Evajelenség - A trükközés miatt fog kevesebb befolyni a költségvetésbe
Van/volt azonban egy olyan kör, amelyre az átlagnál jóval kevesebb terhet ró(tt) mindez: ők azok, akik egyszerűsített vállalkozói adót (eva) fizetnek. Náluk a gyakorlatban is megvalósult a Fidesz-kormánynak az a vágya, hogy – képletesen – egy söralátéten elkészíthetik a bevallást.
Ehhez képest nem kis ellentmondás, hogy a 2002-ben regnáló szocialista–szabad demokrata Medgyessy-kormány által bevezetett, a kisvállalkozások versenyképességét növelő, az adóbevallásokat egyszerűsítő evát az Orbán-kabinet szüntetné meg, amely zászlajára tűzte a kkv-szektor támogatását és az adóegyszerűsítést.
Tulajdonképpen ebből a szempontból mindegy is, hogy végül a Lázár János vagy a Matolcsy György által felvállalt (rájuk tukmált?) fideszes koncepció mellett dönt Orbán Viktor: azaz, hogy marad vagy sem az egyszerűsített vállalkozói adó. Maga az ügy az, ami több mint elgondolkodtató.
Az, hogy nem először történik kísérlet a megmagyarázhatatlan megmagyarázására, csak azért, hogy elfedjék a tényleges célt. A kormányzati kommunikáció állítja: nem kis részben azért merült fel az eva megszüntetésének az ötlete, mert az egész adórendszer egyszerűsödik, így már nem illik a koncepcióba, s nem lesz rá szükség. Jól hangzik, de tényleg ez az igazság? Legalábbis kétséges. Inkább arról lehet szó, hogy minden lehetséges pluszforint kell a nagy bajban lévő költségvetésnek. Bármi áron.
Pedig borítékolható: az evásként transzparensen működő, tisztességesen és fegyelmezetten adót fizető vállalkozások igyekeznek majd behozni az adminisztráció és az adóteher növekedése miatti versenyképesség-csökkenést, s tevékenységük egy részét áthúzzák a szürke-, feketegazdaságba. Míg most a válság miatt marad el az evásoktól elvárt adó befizetése, a jövőben a trükközés miatt folyik be kevesebb közvetetten és közvetlenül egyaránt a költségvetésbe. Kinek jó ez?
