Bukaresti bicskázás
De ha azt kérdezik, kinek jó ez még, arra bizony nehéz értelmes választ találni. A piacok mindaddig valóban bukaresti bicskázásnak tekintették a Victor Ponta kormányfő és Traian Basescu államelnök közötti csatát, amíg az hagyományos román mederben zajlott. De amióta Victor Ponta azt igyekszik bizonyítani, hogy a 46 több, mint az 50, vagyis hogy mégiscsak érvényes volt a 46 százalékos részvétellel megrendezett népszavazás Basescu leváltására, felhúzta a szemöldökét a Romániát finanszírozó nemzetközi közösség. A román jegybanknak mindjárt arcára fagyott a mosoly, és kénytelen volt nyílt piaci műveletekkel beavatkozni a lej védelmében.
Victor Ponta nyilván tudja, hogy amit csinál, abból baj lesz. Ha fontos demokratikus intézményeket, ellensúlyokat darál be, például az államfői hivatalt, a parlamentet vagy az alkotmánybíróságot (a Velencei Bizottság szerint durva eszközökkel), az gyengülő lejjel, magas CDS-felárral, az őszi választások után megszorításokkal jár majd. És szüksége lesz egy újabb elővigyázatossági hitelre, amit egy elcsalt népszavazás után az EU aligha hagy jóvá. Szerencséjére az államadósság viszonylag alacsony, a jegybanki devizatartalék magas, van honnan leharcolni az országot.
De Victor Pontának és pártjának semmi sem drága a politikai teljhatalomért. Az októberi parlamenti választásokon olyan többséghez kívánnak jutni, amilyennel saját képükre formálhatják Romániát. Amióta pedig vereségspirálba kerültek (Pontáról nemsokára ki fogják mondani, hogy lopta a diplomáját), feltételezhető, hogy a legelemibb szabályokat is áthágják majd. Csak a választók állíthatják meg őket.
Újvári Miklós-->
