BUX 43,662.95
-1.10%
BUMIX 3,808.63
+0.43%
CETOP20 1,884.01
+0.01%
OTP 9,358
-1.70%
KPACK 3,100
0.00%
0.00%
0.00%
-0.29%
0.00%
ZWACK 17,500
+1.16%
0.00%
ANY 1,565
-0.95%
RABA 1,120
+1.82%
0.00%
+0.78%
0.00%
+1.43%
-1.17%
-6.53%
+0.90%
0.00%
+0.43%
OTT1 149.2
0.00%
0.00%
MOL 2,886
-2.30%
+0.39%
ALTEO 2,950
+3.51%
0.00%
+0.22%
0.00%
-5.08%
+0.80%
MKB 1,972
0.00%
0.00%
+0.17%
0.00%
0.00%
SunDell 45,600
-0.44%
+0.51%
+0.43%
-1.21%
-2.86%
+1.93%
+0.92%
GOPD 12,400
0.00%
OXOTH 3,500
0.00%
0.00%
NAP 1,190
0.00%
0.00%
0.00%
Forrás
RND Solutions
Vélemény

Erősebb védelem a hitelezőknek az EU-ban

A módosítások a fizetésképtelenségi törvények egyik kiemelt célját támogatják: a hitelezők védelmét és jogaik érvényesítését.

A mai napon hatályba lépett az európai fizetésképtelenségi rendelet (EIR) reformja. Többek közt azok a szabályok módosulnak majd, melyek a fizetésképtelenségi eljárást kezdeményező joghatóság kijelölésére vonatkoznak. A módosítások a fizetésképtelenségi törvények egyik kiemelt célját támogatják: a hitelezők védelmét és jogaik érvényesítését. A reform korlátozza az adósokat abban, hogy kijátsszák a tagállamok különböző fizetésképtelenségi törvényeit.

Jelenleg, ha egy adós fizetésképtelenségi eljárást kérelmez, a joghatóságra vonatkozó szabályok kétféleképp is manipulálhatók. A rosszhiszemű adós módosíthatja fő érdekeltségi központját (COMI) röviddel a fizetésképtelenségi eljárás kérelmezését megelőzően, vagy pedig „eltemetheti” a vállalkozást oly módon, hogy a közel fizetésképtelen vállalkozás eladja részvényeit egy pénztelen cégnek, amelynek székhelye a számára kedvezőbb feltételekkel rendelkező joghatóság körébe esik. Utóbbi esetben egy olyan személyt jelölnek ki vezetőnek, aki vagy nincs tisztában a cég helyzetével, vagy nem hajlandó/képes tovább vinni a vállalkozást. Így a kérelem benyújtására olyan helyen kerül sor, ahol a joghatósággal rendelkező bíróság közismerten „engedékenyebb” a fizetésképtelenségi eljárások indításához szükséges feltételek vagy a manipuláció kísérletének vizsgálata során.

Az európai fizetésképtelenségi rendelet újraszabályozása gondoskodik róla, hogy többé ne legyen lehetőség a legkedvezőbb jog ilyen kiválasztására. Alapvetően az a vélelem áll fenn, hogy az adós fő érdekeltségeinek központja (COMI) megegyezik a bejegyzett székhellyel, ami láthatóan életszerű megközelítés. Ugyanakkor ezentúl, ha az adós a székhelyét (nem vállalkozó magánszemélyeknél a lakóhelyét) a fizetésképtelenségi eljárás indítványozását megelőző három (magánszemélyeknél hat) hónapban helyezte át egy másik joghatóság körébe tartozó helyszínre, e vélelem már nem áll fenn, azaz a régi székhely szerinti bíróság marad illetékes.

Ezenkívül a rendelet arra is kitér, hogy akár a hitelező, akár az adós megtámadhatja a fizetésképtelenségi eljárás indításáról szóló döntést a joghatósági megállapításra vonatkozóan. Ez esetben az eljárást elrendelő bíróságnak külön felülvizsgálati eljárást kell lefolytatnia. A tervezett módosítások korlátozzák az adósokat abban, hogy kijátsszák az EIR-rendeletet és a tagállamok különböző fizetésképtelenségi törvényeit. A rendszer működéséhez továbbra is elengedhetetlen, hogy a bíróságok alaposan átvizsgálják a kérelmezési dokumentumokat.

Értesüljön a gazdasági hírekről első kézből! Iratkozzon fel hírlevelünkre!
Kapcsolódó cikkek