„Mens sana in corpore sano” – azaz „ép testben ép lélek”. A latin közmondás a római költő, Iuvenalis szatíráiból származik, és eredetileg így hangzott: „orandum est, ut sit mens sana in corpore sano”, vagyis „imádkoznunk kell, hogy egészséges lélek legyen egészséges testben”. Kérdés, hogy a 21. században az ima mellett milyen eszközeink vannak még? A legújabb kutatások szerint ugyanis, bizonyos tekintetben rosszabb a helyzet, mint 2000 évvel ezelőtt. Fényévnyi távolságra kerültünk az ép testtől, az ülő életmód, a rossz testtartás, a túlsúly, a stressz, az alvászavar és a kevés minőségi mozgás ugyanis külön-külön is kíméletlenül benyújtja a számlát, nemhogy így együttvéve. A végeredmény, a fájdalom aggasztó, így aztán az ép léleknek sincs hol „laknia.”
Globális a probléma, ami alól Magyarország sem képez kivételt, sőt. A MozgásKlinika 1000 fős országos felmérése szerint a magyarok 95,6 százaléka szenved mozgásszervi panaszoktól, többségük krónikus formában.
A válaszadók 92,5 százaléka napi vagy heti rendszerességgel tapasztal tüneteket, 46,3 százalék minden mozgás után fájdalmat, míg a legsúlyosabban érintettek – a minta 40,6 százaléka – mindennap és minden mozgás után panaszos.
Bár az érintettek több mint fele (55,6 százaléka) rendszeresen jár orvoshoz, mozgásterápián csupán 15 százalék vesz részt, a legsúlyosabbaknál is csak 13 százalék. Ez mutatja, hogy a kezelés alapvetően orvosközpontú, míg a rehabilitáció és a prevenció háttérbe szorul.
A leggyakoribb panaszokat tekintve a fájdalom toplistáját a derék vezeti (609 említés), megelőzve a nyakat (447), a térdet (434), a vállat (415) és a hátat (368). A válaszadók 77 százaléka alacsony egészség-, 88 százaléka alacsony fittségérzetet jelölt meg. Jelzésértékű, hogy a problémák minden korosztályban jelen vannak, de a legsúlyosabbak főként közép- és időskorban fordulnak elő. A terápiás részvétel településtípus szerint eltér: falvakban 11,7, kisvárosokban 14,3, nagyvárosokban 20,7 százalék. Beszédes az is, hogy a terápiát igénybe vevők átlagéletkora 54,9 év, míg a nem terápiásoké 33,3 év.
A felsorolt adatokat, számokat súlyosbítja, hogy amikor fáj a derék, a nyak vagy épp a térd, az nem egyszeri kellemetlenség, hanem tartós teher, amely alapjaiban befolyásolja az életminőséget és a munkaképességet. A várható élettartam folyamatosan nő, az Eurostat szerint ma már 81,7 évre is lehet tervezni, ugyanakkor az egészséges életévek száma átlagosan 63,1 évre becsülhető. A kelet-közép-európai országok – köztük Magyarország – lakóinak öt-hat évvel rövidebb aktív időskor jut, mint nyugati társaiknak, ennyi időt visz magával a mozgáshiány, a krónikus betegségek, a rossz táplálkozás és a mentális problémák. Lehet, sőt kell is fordítani a kockán azzal, hogy a terápiáról a prevencióra kerül át a fókusz, csakhogy a STADA Health Report 2025 adatai alapján Magyarország a vizsgált 22 ország közül az utolsó helyen áll a megelőző egészségügyi szolgáltatásokkal való elégedettségben. Innen szép nyerni.
A paradoxon nyilvánvaló: hosszabb ideig élünk, de egyre több időt töltünk fájdalomban, korlátozott mozgásképességgel, a mindennapi aktivitástól elzárva.
Mostanra az Egészségügyi Világszervezet (WHO) is megkongatta a vészharangot: a fizikai inaktivitást immár az elkerülhető halálokok között jegyzi, mint például a dohányzást vagy a túlzott alkoholfogyasztást. Vagyis mára papírunk van a WHO-tól arról, hogy a magyar társadalom nemcsak a cigarettától vagy az italozástól betegszik bele a rendszerbe, hanem a mozdulatlanságtól is.
Mindez nem pusztán egyéni tragédia. A krónikus mozgásszervi betegségek a munkaerőpiacon is érzékelhetően jelentkeznek. A kieső munkaórák, a korai nyugdíjazás, a passzív életformára kényszerülők aránya mind közvetlenül érinti a nemzetgazdaság teljesítményét. A magyar gazdaság termelékenységi problémái között tehát ott van a szó szoros értelmében vett mozdulatlanság is. Az egyén szintjén mindez fokozatosan romló életminőséget jelent: először elmaradnak a sportok, majd a hosszabb séták, később a mindennapi teendők is egyre nehezebbé válnak. Végül a mozgásszegény életmód nemcsak a testet, hanem a lelket is megbetegíti, mentális zavarokhoz vezet. Társadalmi szinten viszont olyan terhet rak a rendszerre, amelyet a közegészségügy és a nyugdíjrendszer sem tud hosszú távon elviselni.
Megfigyelhető, hogy amikor igazán nagy a baj, gyakran akkor is előbb jön a gyógyszer, mint a célzott rehabilitáció. Ennek oka mélyen gyökerezik a magyar egészségügyi kultúrában. Az orvoscentrikus szemlélet szerint a panasz egyenlő betegség, a betegség pedig tablettával vagy műtéttel kezelhető. A mozgásterápia, a fizioterápia vagy a gyógytorna sokak szemében még mindig másodlagos, afféle „luxus” kiegészítő. Pedig a nemzetközi példák mást mutatnak: Nyugat-Európában a páciensek gyakran már az első derékfájásnál gyógytornászhoz fordulnak. Ez gyorsabb, olcsóbb és hosszabb távon sokkal hatékonyabb.
A megelőzés és a terápiás hozzáférés javítása egyszerre lenne egyéni és közösségi érdek. Az egészség ugyanis nem luxus – sem a pácienseknek, sem a befektetőknek, sem a nemzetgazdaságnak.
Ha Magyarországon sikerülne széles körben bevezetni a fizioterápiás első kontakt modellt, amelyben a páciens közvetlenül gyógytornászhoz fordulhat, a krónikus esetek száma jelentősen csökkenne, miközben az orvosi ellátórendszer tehermentesítése is megtörténne.
A kérdés így már nem az, hogy megengedhetjük-e magunknak a szemléletváltást, hanem az, hogy megengedhetjük-e magunknak, hogy ne változtassunk. Minden egyes fájdalomban eltöltött nap ugyanis nemcsak az egyén életéből vesz el, hanem az ország teljesítményéből is.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.