BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Szabálymódosításokat javasolnak a bírók

Több esztendőre visszatekintve jelentősen csökkent, az idén márciushoz képest azonban emelkedett a folyamatban lévő, illetőleg a két éven túli perek száma. A bírók -- az ügyek gyorsabb lezárását elősegítendő -- kívánatosnak tartanák bizonyos eljárási szabályok módosítását.

A négy éve még mintegy 205 ezer folyamatban lévő per az idén szeptemberre 169 ezerre apadt. A helyi bíróságokat 1996 nyarán több mint 15,5 ezer két éven túli ügy terhelte. Ezek száma -- az Országos Igazságszolgáltatási Tanács adatai szerint -- 2000 őszén 13,8 ezerre csökkent. Az ügyhátralékok feldolgozásában bekövetkezett biztató változások is hozzájárultak a hazai igazságszolgáltatás helyzetének kedvező megítéléséhez az uniós országjelentésben. A tényekhez tartozik azonban az is, hogy a tavaszi felmérésekhez képest háromezerrel növekedett a folyamatban lévő, és azon belül több százzal a két éven túli perek száma. Ennek alapvető okát Hönichné dr. Gaál Éva, az OIT hivatalának munkatársa -- a Világgazdaság megkeresésére válaszolván -- abban látja, hogy a nyáron az ítélkezési szünet miatt másfél hónapig nem tartottak tárgyalásokat.

Az adatokból kiderül: a helyi bíróságoknak még mindig nyomasztóan magas -- 140 ezret meghaladó -- a restanciája. A több mint két éve húzódó polgári ügyekben a tavasz óta némiképp tovább csökkent a hátralék, ám a büntetőperekben több mint félezerrel nőtt. Ugyancsak emelkedett a két évet meghaladó gazdasági jogviták száma.

A hosszadalmas eljárásoknak részben bíróságon belüli okai vannak. Főként a betegség, vagy szülés miatti tartós távollétek következtében gyűlnek az akták, de előfordulnak például pervezetési hibák is, különösen a még gyakorlatlan, fiatal bírók részéről. Nemegyszer maga a jogvita bonyolultsága hátráltatja az időben történő befejezést. Többnyire azonban nem a bíróság, hanem a felek, tanúk vagy a szakértők mulasztása okán "csúsznak" az ügyek.

Az OIT -- a megyei bírósági elnökök javaslatai alapján -- azt kéri az igazságügyi tárcától, hogy az eljárási szabályok módosításánál vegyék figyelembe a pereket gyorsító lehetőségeket. Mint azt Hönichné dr. Gaál Éva elmondta: van olyan indítvány, amely megfontolandónak tartja annak megakadályozását, hogy a vádlott közvetlenül a határozathozatal előtt másik védőnek adjon meghatalmazást. Akad olyan is, amely célszerűnek látná, ha a mainál több alkalma lenne a bírónak a tárgyalás lefolytatására a vádlott távollétében. Ismét más azt javasolja, hogy előzetes letartóztatásba helyezhessék a terheltet, ha sorozatos mulasztásával meghiúsítja az eljárás menetét.


Csökkent, mégis emelkedett a hátralékos ügyek hátraléka Több esztendőre visszatekintve jelentősen csökkent, az idén márciushoz képest azonban emelkedett a folyamatban lévő, illetőleg a két éven túli perek száma. A bírók -- az ügyek gyorsabb lezárását elősegítendő -- kívánatosnak tartanák bizonyos eljárási szabályok módosítását. Kende Katalin-->

Címoldalról ajánljuk

Tovább a címoldalra

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.