Védrine az EU-külügyminiszterek hétfői ülésén vetette fel, hogy megfontolandó, nem veszélyezteti-e a két balkáni ország stabilitását kirekesztésük az első bővítési forgatókönyvből. Egyébként is, számottevő különbséget jelent-e, ha tíz helyett tizenkét potenciális jelöltről beszélnek? -- tette fel a kérdést újságírókkal találkozva. Günter Verheugen bővítési biztos a miniszteri ülésen azzal reagált, hogy a bizottság is tudatában van a problémának, és megerősítette az idei bővítési stratégiában is jelzett készséget arra, hogy Brüsszel "testre szabott útitervet" készítsen e két országnak.
A francia felvetés élénk visszhangot váltott ki. Kedden három tagjelölt -- Bulgária, Cseh- és Lengyelország -- is külügyminiszteri szintű EU-társulási ülést tartott, amelynek alkalmából Solomon Passy bolgár külügyminiszter Védrine-t méltatva emlékeztetett arra: Jean Monnet-ék sem a koppenhágai kritériumokból indultak ki a Közös Piac megalapításakor. Cseh kollégája, Jan Kavan szerint nem lehet kizárni a differenciálás elvének bizonyos, politikai alapon történő felülbírálatát, de -- tette hozzá -- ennek egyelőre semmilyen tényleges jelét nem látták.
Eneko Landaburu bővítési főigazgató utalt arra, hogy Védrine megjegyzése még csak francia kormányálláspontnak sem tekinthető, s hogy mindez csupán a laekeni csúcsra vezető előzetes "hangos gondolkodások" része. Annemie Neyts-Uytterbroeck belga külügyi államminiszter pedig sietett leszögezni: az EU-elnökség ragaszkodik a "road map"-hez.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.