A Mécs-bizottság tántoríthatatlan
Mindenképpen nyilvánosságra hozzák az 1990 óta kormányzati szerepet vállalt azon politikusok nevét, akik korábban együttműködtek a pártállami titkosszolgálatokkal - erősítették meg a Mécs-bizottság kormánypárti tagjai tegnap azt követően is, hogy az adatvédelmi biztos megismételte korábbi állásfoglalását. Péterfalvi Attila azt hangsúlyozta: erre csak az érintettek felhatalmazása alapján, vagy egy későbbi törvénymódosítás esetén lenne lehetőség. Erről azonban továbbra sem sikerült meggyőznie a testület kormánypárti tagjait, akik lapunknak nyilatkozva úgy vélték: az ombudsmani ajánlás "féloldalas", a jelenleg hatályos jogszabályok egyértelműen rendezik a helyzetet, lehetőség van az adatok kezelésére és nyilvánosságra hozatalára.
Ennek ellenére a Tóth Károly szocialista bizottsági tag által már tegnapra beharangozott nyilvánosságra hozatal elmaradt, annak módjáról és idejéről ugyanis továbbra is vita van Mécs Imre (SZDSZ), a testület elnöke és az MSZP-s képviselő között. Míg Tóth szerint a testület munkája befejezettnek tekinthető, ezért a mielőbbi nyilvánosságra hozatalt szorgalmazza a munka összegzésének" jegyében, addig Mécs úgy véli: a csonka bizottság jelentéstervezetet (akár határozati javaslati köntösbe öltöztetve) tehet le az Országgyűlés asztalára. Ennek mellékletében lehet felsorolni az "együttműködők" nevét. Eltérően gondolkoznak arról is, mi kerüljön nyilvánosságra. Tóth szerint az adataik kezeléséhez hozzájárulókról egykori beosztásukat, azon politikusoknak pedig csak a nevét tennék közre, akik nem egyeztek bele az adatkezelésbe. Mécs minden esetben közzétenné azt is, milyen formában, mire terjedt ki az együttműködés, a jelentésbe az érintettek - immár a titkosítás alól feloldott - teljes dossziéjának zanzásított változata is bekerülne, kérésükre saját nyilatkozatuk is.
"A múltfeltárásból jól jött ki az MSZP", ezt mutatják a közvélemény-kutatási adatok is - mondta lapunknak egy vezető szocialista politikus. Az ügy lényegi része befejeződött, a nevek szinte mind ismertek, ezért a parlament előtt lévő két törvénytervezet vitája, illetve későbbi végrehajtása már aligha bír nagy jelentőséggel, fogalmazott. Jellemző, hogy vezető koalíciós pártpolitikusok az elmúlt időben már nem szólaltak meg ezügyben, azt a látszatot erősítve, a párt és a kormány a feladatokra koncentrál. Úgy tudjuk, az SZDSZ ügyvivői testülete hétfőn tárgyalt a múltfeltárás ügyéről is, az ülésen részt vett Mécs, aki beszámolt a bizottság munkájáról. A párt vezetése támogatta a bizottság elnökének az adatok nyilvánosságra hozatala melletti álláspontját.
Az információs jogok könynyen sérülnek a napi politikai érdekek mentén - mondta Péterfalvi Attila a Világgazdaságnak meghallgatása után. Az adatvédelmi biztosi intézménybe vetett bizalom csökkenését is eredményezheti, ha éppen az őt megválasztó parlament egy testülete hagyja figyelmen kívül állásfoglalását. Utalt arra, a jelenség nem új keletű, hiszen hasonló eset már elődje, Majtényi László hivatali működése idején is előfordult. Mint emlékezetes, az előző ciklusban az olajügyeket vizsgáló bizottság az ombudsmani ajánlást megkerülve hozott nyilvánosságra személyes adatokat, Pallag László több polgári pert is elvesztett emiatt. Majtényi László fellépése eredménytelen volt a Millenniumi Országjáró postázása kapcsán is.
