Nyitva maradt uniós fejezetek
Magyarországgal együtt öt tagjelöltnél a mai külügyminiszteri szintű tárgyalási forduló után is nyitva marad a versenyjogi fejezet. A lengyelek és csehek esetében az acélipari rekonstrukció, a magyaroknál az adókedvezmények kérdése tartja még vissza a dossziét, a szlovákok és máltaiak kapcsán a hivatalos magyarázat csak annyi, hogy "nem lettek készen" a papírmunkákkal. Valójában úgy tudni, hogy maga az elnökség döntött amellett: egy újabb, októberi fordulón tesz még egy kísérletet, hogy valamennyi érintett tagjelölttel együtt pipálhassák ki a versenyfejezetet.
A Kovács László vezette magyar delegáció és az EU-tizenötök konferenciája a legutóbbi miniszteri forduló óta lezárt témaköröknek (az audiovizuális politikának, a regionális politikának, valamint az agrárfejezet aktualizált növény- és állat-egészségügyi részének) félretételét fogja formálisan is regisztrálni.
Szinte biztos téma lesz az új tagok leendő költségvetési hozzájárulásával kapcsolatos kérdéskör is. Az EU-külügyminiszterek hétfőn abban már elviekben egyetértettek, hogy nem megengedhető a nettó befizetői helyzet kialakulása, ám ennek elkerüléséről továbbra is megoszlanak a vélemények. A dán elnökség olyan javaslattal állt elő, ami az első tagsági évben a közösségi támogatások mennyiségét növelné, ezzel is csökkentve a kompenzációs terhek nagyságán. Így kezdeményezték, hogy a 2004-ben esedékes kohéziós alap 4 százalékát és a strukturális alap 20 százalékát mindenképpen folyósítják. Az is felmerült, hogy a csatlakozási szerződést aláírt tagjelöltek 2003-ban készítsenek olyan projektterveket, amelyek alapján 2004-ben meg lehet indítani a kifizetéseket. Döntés nem született
A külügyminiszterek hétfői ülésén egyebekben kiemelt téma volt a Nemzetközi Büntetőbíróság, illetve az Egyesült Államok és egyes európai országok esetleges kétoldalú egyezségének a problémája. A külügyminiszterek közös elvi állásfoglalásban szögezték le, hogy aki háborús bűnöket követett el, az nem mentesülhet a felelősségre vonás alól. A helyszínen diplomaták úgy értékelték ezt a kitételt, mint ami kellő módon behatárolja a lehetséges kétoldalú megállapodások tartalmát is.


