BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Értékarányos "regadót" akarnak

A Magyarországon működő német cégek is elégedetlenek a regisztrációs adóval. Lehetségesnek tartják, hogy végül pert indítanak. A használtautó-kereskedők értékarányos teherviselést sürgetnek, de egyelőre nincs fogadókészség a javaslataikra.

A Német-Magyar Ipari és Kereskedelmi Kamara is csatlakozott a használtautó-kereskedők regisztrációs adó terén folytatott "harcához". Donat Ebert, a 870 tagot számláló szervezet jogi szakértője szerint még csak vizsgálják a panaszokat, de előfordulhat, hogy pert is indítanak a német cégeket hátrányosan érintő szabályozás miatt. Számos tagjuk sérelmezi, hogy az európai gyakorlattal szemben túl magas a regisztrációs adó, amelyet az itt dolgozó, ide települő német szakembereknek, cégvezetőknek is ki kell fizetniük, ha Magyarországon akarják forgalomba helyeztetni kocsijukat - mondta lapunknak Ebert. Hozzátette: náluk egységesen 26 eurót kell fizetni regisztrációs díj gyanánt, míg itt egy középkategóriás új kocsi után kétezernél is több az adó, a nagyobb autók "regadója" pedig az 5-7 ezer eurót is eléri. Kifogásolják még, hogy nem elég differenciált az adó; szerintük legalább 7-8, szakvéleménnyel alátámasztott kritérium figyelembevételével kellene a fizetendő összeget megállapítani.

Nehezményezik az itt dolgozó németek, hogy ha a Magyarországon forgalomba helyezett kocsijukat néhány év múlva - amikor visszatelepülnek hazájukba - magukkal viszik vagy netán exportálják, a befizetett regadó arányos részét nem kapják vissza. Az európai közösségi jogász szerint utóbbi eset akkor fordul elő, amikor egy itt működő német autókölcsönző egy-két éves használat után külföldön akarja értékesíteni a járműveit.

Ebert leszögezte: nem keresik feltétlenül a konfrontációt, de szeretnének megoldást találni problémáikra. Azért vették fel a kapcsolatot a Magyar Gépjármű-kereskedők Országos Egyesületével (MGOE), hogy több ponton is azonos érdekeiknek közösen igyekezzenek érvényt szerezni.

Utóbbi már pert is kezdeményezett a magyar állam ellen (VG, 2005. január 25.), de azért nem adta fel a reményt, hogy peren kívül is sikerül a Pénzügyminisztériummal megegyezésre jutni, és módosíttatni a regisztrációs adóról szóló törvényt. A napokban újabb megbeszélést tartottak Csobánczy Péterrel, a tárca főcsoportfőnökével, s újból előadták elképzeléseiket, ám egyelőre nem tört meg a jég. Fojt Attila, az MGOE elnöke elmondta: elsősorban azzal érveltek a tárgyaláson, hogy ha nem változik az adó mértéke, drasztikusan zuhanni fog a külföldről behozott használt autók száma. Ennek következtében a regadóból származó bevétel is milliárdokkal csökkenhet. Tavaly 18-19 ezer használt személygépkocsi érkezett az országba, Fojt jóslata szerint az idén viszont legfeljebb nyolcezer jöhet, ha minden marad a régiben.

Egyik fontos javaslatuknak azt tartják, hogy legyen értékarányos a regadó kiszabása. Elfogadhatónak tartanák, ha az új autók adójához képest egyötöddel kellene kevesebbet fizetni egy korszerű, jó műszaki állapotú használt kocsi után, a környezetvédelmi szempontból nem tökéletes paramétereket produkáló jármű adója pedig ez utóbbinál 30 százalékkal lenne magasabb. Az MGOE legfrissebb verziója szerint az újhoz képest 70 százalékos lehetne az adója a használt, de korszerű autónak, az elavult konstrukciók után viszont 105 százalékos regadót kellene fizetni.

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.