Cseh szigor a cégekkel szemben
Az állami beavatkozás fokozódására panaszkodnak a cseh vállalatok. A hatóságok májusban bankokat vádoltak meg árkartell alakításával, nemrég pedig a hipermarketek ellen indítottak vizsgálatot, amiért azok pénzt kérnek beszállítóiktól termékeik áruházon belüli előnyös elhelyezéséért. A kormányzati tisztviselők a fogyasztók és a kisvállalkozások védelmével indokolják az intézkedéseket, egyes elemzők és ellenzéki politikusok viszont a jövő évi választásokra szavazatszerzést célzó, igazolatlan támadásokról beszélnek.
A hipermarketek ellen november végén indult vizsgálat. Annak eredményeként a monopólium elleni hivatal (ÚOHS) egy olyan törvényjavaslatot dolgozott ki, amely megtiltaná a termékelhelyezési díjak felszámolását. Jelenleg a beszállítóknak a legjobb helyekért – szemmagasságban vagy a pénztárakhoz közel – többet kell fizetniük. A hivatal azt szeretné, ha a tiltó jogszabály még a júniusi választások előtt életbe léphetne – idézi a The Prague Post az ÚOHS elnökét, Martin Pecinát, aki a kormányzó szociáldemokrata párt tagja. Pecina elismeri ugyan, hogy a hipermarketek nem élveznek monopóliumot, ám szerinte a lépésre szükség van, mert a kormánynak nincs eszköz a kezében az áruházláncok szabályozására.
A kormány olyasmibe üti az orrát, amihez nincs köze, vélik az ellenzéki polgári demokraták. Elfogadhatatlannak tartják, hogy a kormány a fogyasztók vagy a beszállítók érdekeire hivatkozva keresztbe tegyen a magánszférának. (VG)
A három legnagyobb cseh kereskedelmi bank ellen májusban indult vizsgálat annak megállapítását célozta, hogy azok nem egyeztek-e meg szolgáltatásaik árainak rögzítésében. A banki szolgáltatások díjait ugyanis az ÚOHS méltánytalanul magasnak ítélte. A hivatal által indított vizsgálatot a jegybank ellenezte. Az eljárást az ÚOHS nemrég ugyan beszüntette, ám a kormány nyomására a bankszövetség megállapodást írt alá a pénzügyminiszté-riummal, amelyben nagyobb átláthatóságot ígér az ügyfelek számára.
