Kirívó logikátlanságok a luxusadó-rendeletben

Kirívó logikátlanságok jellemzik a budapesti luxusadó-rendeletet - írja a Magyar Hírlap. Utcák tömegét értékeli túl, másutt viszont lefelé tér el a piaci realitástól. Az ok: a törvény szerint a besorolási övezeteket kizárólag egyetlen adatbázis alapján lehetett kialakítani. A következmények zsebbe vágók lehetnek, különösen, ha az ígéretek szerint a következő években bevezetik az általános ingatlanadót.

A II. kerületi Fenyves utca felső részén még járda sincs, mégis ez az egyik legdrágább utca Budapesten ? legalábbis a luxusadó-rendelet a második legértékesebb, 14-es kategóriába sorolta. A vele párhuzamos Harangvirág utca viszont mindössze hetest kapott. A Turul utca szintén frekventált terület: a 13-as besorolás alá esik, a vele párhuzamos Táltos utcát viszont csak a kilencesbe osztotta a jogalkotó.

A városban a legdrágább a Várban lévő Országház utca, az egyetlen 15-ös, a környező utcák között viszont akad 11-es és 9-es is; utóbbiba tartozik a legértékesebbel párhuzamos Fortuna utca. A Sváb-hegy és a Gellért-hegy messze nem annyira értékes terület, mint a Pasaréti útra merőleges Fenyves utca. A Sváb-hegyen a 11-es és 13-as besorolások a legmagasabbak, a Gellért-hegy pedig még értéktelenebb: 9-eseket is kapott. Holott ingatlanszakértők szerint ezek a legértékesebb városrészek, népszerűségük mostanra már a Rózsadombéval vetekszik. (Maygar Hírlap)