Mikor vonhatjuk le az áfát?
Az áfalevonási jog csak a saját tevékenységgel kapcsolatban felmerült költségekről kibocsátott számla alapján gyakorolható – hívta fel a figyelmet a Legfelsőbb Bíróság (LB). Az ügy felperese két önkormányzat által kiírt koncessziós pályázat nyertese volt. Megbízási szerződést kötött egy adószakértői kft.-vel, hogy ő mint önkormányzati beruházásokban érdekelt vállalkozás adó- pénzügyi tanácsadó szolgáltatást kíván felkínálni a vele szerződéses viszonyban álló önkormányzatoknak.
Az adóhatóság ellenőrzést végzett a cégnél, és jelentős adókülönbözet megfizetésére kötelezte. Megállapította: a tanácsadás nem a felperes részére, hanem az önkormányzatoknak szólt, így a kft. által kiállított pénzügyi számlák alapján a cég nem vonhatta volna le az áfát. A másodfokú adóhatóság megerősítette a határozatot. A társaság keresetét a bíróság elutasította.
A felperes felülvizsgálatot kért az LB-től, arra is hivatkozva: az elhúzódó áfakiutalások erősen befolyásolták likviditását, ez kihatott az önkormányzati beruházás finanszírozhatóságára is. Tapasztalatai erősítették meggyőződését, hogy az önkormányzatok nehezen boldogulnak adószakértő nélkül, ezért hívta segítségül a kft.-t.
Az LB rámutatott: a cégnek pénzügyi tanácsadás címén nem lehetett áfalevonási jogosultsága. A társaság és a kft. közti megbízási szerződés, a teljesítési igazolások is egyértelműen meghatározták, a pénzügyi tanácsadást az önkormányzatok részére kell teljesíteni. Az nem igazolta sem bizonylattal, sem pénzügyi tervezéssel vagy egyéb dokumentummal, hogy saját tevékenységével kapcsolatban milyen pénzügyi tanácsadást vett igénybe. Önmagában a tény, hogy az önkormányzat – szakértőkkel segített helyes – pénzügyi tevékenysége kihatással lehetett a felperesi likviditásra és gazdálkodásra, olyan áttételes összefüggés, amely nem eredményezhette a szigorúan kezelt és szabályozott áfalevonási jog fennállását – fejtette ki az LB, amely az ítéletet hatályában fenntartotta.
