Unalomba fulladhat a csúcs
Az EU történetének várhatóan egyik legunalmasabb csúcstalálkozója veszi kezdetét ma, amelyen nem valószínű, hogy a tagállamok állam- és kormányfői bármilyen nagy horderejű kérdésben érdemi döntést hoznának. A brüsszeli csúcs fő témái – az alkotmány újjáélesztésének kérdése (lásd 20. oldal), illetve az unió további bővítésének ütemezése – mellett a gazdasági kérdések háttérbe szorulnak. Közülük egyedül az EU energiastratégiájának tervezete kap kiemeltebb szerepet, erről az állam- és kormányfők külön vitát folytatnak. A közösség és Oroszország energetikai kapcsolatának erősítését célzó stratégia a következő finn elnökség alatt prioritást kap. A gazdasági témájú kérdések között említést érdemel, hogy Litvánia – több új tagállam támogatását élvezve – várhatóan felveti eurócsatlakozási kérelmének vitatott elutasítását is.
Az általános politikai jellegű témák közül az EU további bővítéseinek ütemezésével kapcsolatban a soros elnöki tisztet betöltő Wolfgang Schüssel kancellár olyan szöveget szeretne elfogadtatni a csúcson, amely világossá tenné, hogy egy tagjelölt ország csak akkor csatlakozhatna a közösséghez, ha az unió felvételi, ún. „abszorpciós” képessége is lehetővé teszi azt, tehát a megfelelő politikai, gazdasági feltételeket teljesítő tagállamok nem kaphatnának automatikus felvételt.
Ausztriához hasonlóan Németország is minél határozottabban kívánja meghatározni az EU felvételi képességeinek határát. Mint ismert: mindkét országban komoly aggályokat fogalmaznak meg Törökország belépésével kapcsolatban. Ezzel szemben az Európai Bizottság és Nagy-Britannia is úgy véli, hogy az abszorpciós kapacitás kérdésének túlzott feszegetése szinte egy új felvételi kritériumot állítana a tagjelöltek elé.
A kétnapos csúcstalálkozón az Európai Parlament elnöke, Joseph Borell várhatóan felszólítja az állam- és kormányfőket, hogy vessenek véget az EU parlamentáris szerve kétlakiságának, a Brüsszel és Strasbourg közötti ingázásának, és jelöljenek ki egy önálló székhelyet az intézmény számára. Ausztria azonban korábban egyértelművé tette: nem kíván vitát nyitni az egyhangú szavazást igénylő székhely-meghatározási kérdésben.
