Az iparűzési adó mellett két más magyar ügyben is döntenek
Megfelel-e a magyar helyi iparűzési adó (hipa) a közösségi jognak? Ebben a kérdésben hoz ma ítéletet az Európai Bíróság, amely egyszerre három magyar ügy végére is pontot tehet. Két, hipával kapcsolatos ügyet ugyanis a jogi fórum egyesített, a harmadikban pedig az eljárást ezek eldöntéséig felfüggesztette.
A felperes magyar cégek szerint az iparűzési adó forgalmi jellegű adónak minősül, ilyenből azonban csak egy létezhet a közösségi tagállamokban, ez pedig Magyarországon az áfa. Ezért a hipa ellentétes a közösségi joggal – vélik a vállalkozások. Az ügyekben eljáró magyar bíróságok azonban az EB-től kértek eligazítást.
Az előzetes döntéshozatal iránti kérelmek még tavaly nyáron futottak be a közösségi jogi fórumhoz, a tárgyalást 2007. június 28-án tartották. A Világgazdaság kérdésére az adószakemberek többsége úgy vélekedett: a hipa nem minősül forgalmi típusú adónak, vagyis az EB rábólint az adónem fenntartására. Biztosat azonban csak ma dél körül tudhatunk meg. KR
Felperesek
E.On Dédász Zrt.E.On IS Hungary Kft.
Erste Bank Hungary Zrt.
Kögáz Zrt.
Merlin Gerin Zala Kft.
OTP Bank Nyrt.
OTP Garancia Biztosító Zrt.
Schneider Electric Hungária Zrt.
Tesco-Global Áruházak Zrt.
Vodafone Mo. Mobil Távközlési Zrt.
E.On IS Hungary Kft.
Erste Bank Hungary Zrt.
Kögáz Zrt.
Merlin Gerin Zala Kft.
OTP Bank Nyrt.
OTP Garancia Biztosító Zrt.
Schneider Electric Hungária Zrt.
Tesco-Global Áruházak Zrt.
Vodafone Mo. Mobil Távközlési Zrt.-->
