Hadat üzentek a hollywoodi sztárok a mesterséges intelligenciának: a lopás nem innováció – hiába a szerzői jogok, ha az alkotáson tanul a program
Scarlett Johansson, Cate Blanchett és Joseph Gordon-Levitt is azon hírességek között van, akik beálltak a kampány mellé, amely élesen bírálja a technológiai cégeket amiatt, hogy kifejezett engedély nélkül, szerzői jogvédelem alatt álló műveken tanítják a generatív mesterségesintelligencia-eszközöket – írta a Hollywood Reporter.
A Human Artistry Campaign A lopás nem innováció című kezdeményezése azt kifogásolja, hogy a techvállalatok állítólag tömegesen sajátítják ki az emberek által létrehozott alkotásokat, hogy olyan eszközöket fejlesszenek, amelyek elméletben akár a valódi alkotókkal is versenyre kelhetnek.
A Human Artistry Campaign csütörtökön mutatta be a figyelemfelkeltő kampányt, és egyúttal nyilvánosságra hozta, hogy már több mint 700 támogató áll mögötte, miközben a The New York Times is hirdetést közölt a kezdeményezés népszerűsítésére.
A nagy techcégek megpróbálják megváltoztatni a törvényeket, hogy továbbra is ellophassák az amerikai alkotói teljesítményeket, és ezekre építsék MI-üzletüket – engedély nélkül és anélkül, hogy fizetnének azoknak, akik a munkát elvégezték. „Ez helytelen, nem amerikai, és ipari léptékű lopás – fogalmaz a kampány egyik üzenete. – Az alábbi alkotók mind egyetértenek ezzel. Te is így gondolod? Ha igen, csatlakozz hozzánk.”
Egyre több hollywoodi híresség csatlakozik
Johansson, Blanchett és Gordon-Levitt mellett több ismert iparági szereplő is nevét adta a kezdeményezéshez, köztük David Lowery, Fran Drescher, Jennifer Hudson, Kristen Bell, Michele Mulroney, Olivia Munn, Sean Astin és Vince Gilligan. A zenészek közül Cyndi Lauper, LeAnn Rimes, Martina McBride és Questlove, valamint az MGMT, a One Republic, az R.E.M. és az OK Go is támogatásáról biztosította a kampányt. Az írók közül George Saunders, Jodi Picoult, Roxane Gay és Jonathan Franzen is csatlakozott.
A Human Artistry Campaign alkotókat képviselő szakszervezetek, művészeti jogvédő szervezetek és szakmai érdekképviseletek együttműködéséből áll, tagjai között megtalálható többek között a Writers Guild of America, a Recording Industry Association of America, a The NewsGuild, az NFL Players Association és a SAG-AFTRA is.
Hollywood tárgyal a nagy techcégekkel is
A szervezet arra ösztönzi a technológiai vállalatokat, hogy licenceljék műveiket, és tegyék lehetővé az alkotók számára, hogy kihagyják projektjeiket generatív mesterséges intelligencia képzéséből.
„Az igazi innováció az emberi motivációból fakad, hogy megváltoztassuk az életünket. Előremozdítja a lehetőségeket, miközben gazdasági növekedést és munkahelyeket teremt” – mondta Moiya McTier, a Human Artistry Campaign vezető tanácsadója egy nyilatkozatban.
Ám a mesterséges intelligencia cégei veszélyeztetik a művészek karrierjét, miközben kihasználják a mesterségbeli tudásukat, emberi művészetet és más kreatív alkotásokat használnak fel engedély nélkül, hogy milliárdos vállalati bevételre tegyenek szert.
McTier hozzátette: Amerika akkor nyer, amikor a technológiai vállalatok és az alkotók együttműködnek a legmagasabb minőségű fogyasztói és vállalati digitális termékek és eszközök létrehozása érdekében. Az olyan megoldások, mint a licencelés, kölcsönösen előnyös eredményt kínálnak mindenki számára – hangsúlyozta.
Eddig csak néhány hollywoodi cég kezdett bele a generatív MI-eszközök engedélyezett licencelésébe. A legnagyobb eddigi próbálkozás a Disney volt, amely decemberben hároméves megállapodást kötött az OpenAI-jal, hogy ikonikus karaktereit felhasználhassa a Sora videógeneráló eszközben.
Az MI-cég ugyanakkor már hónapokkal korábban is éles vitákat váltott ki Hollywoodban. A Sora 2.0 megjelenésekor a rendszer több ismert franchise, köztük
- a Bob’s Burgers,
- a Pokémon,
- a Grand Theft Auto
- és a SpongyaBob Kockanadrág
karaktereit is felismerhető formában jelenítette meg a generált videókban. A vállalat akkor azt hangoztatta, hogy a jogtulajdonosok kérésre kizárhatják műveiket a videógenerátorból, ám ezt az álláspontot néhány nappal később visszavonta, tovább erősítve a szerzői jogi aggályokat és az iparági bizonytalanságot.
