BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

A Wall Streeten azt hiszik, hogy Donald Trump mindig le fog állni, ha kap egy kis állast a piac – túlzottan nagy a nyugodtság?

Hónapokon át magabiztos nyugalom jellemezte az amerikai tőzsdét, még akkor is, amikor a Fehér Ház újabb és újabb kemény lépéseket helyezett kilátásba. Ezt a hozzáállást sűríti egyetlen szóba a Wall Streeten elterjedt TACO, egy Trump köré épült piaci becenév, amely mára önálló életre kelt. Az elmúlt napok piaci mozgásai azonban arra utalnak, hogy ez a magabiztosság nem feltétlenül kockázatmentes. A befektetők most azt figyelik: működik-e tovább a jól bevált forgatókönyv, vagy valami végleg megváltozik.

Kilenc hónapja szinte verhetetlen befektetési receptnek tűnt a Wall Streeten az úgynevezett TACO-trade. Most azonban egyre több jel utal arra, hogy a piacok épp emiatt kerülhetnek veszélyesebb helyzetbe, mint korábban. A TACO nem mexikói étel, hanem egy cinikus Wall Street-i mozaikszó: „Trump Always Chickens Out”, vagyis nagyjából „Trump végül mindig meghátrál”. A kifejezés tavaly tavasszal terjedt el, miután az amerikai elnök globális vámháborút hirdetett, majd látványosan visszakozott, amikor a pénzpiacok hevesen reagáltak – írja a Yahoo Finance.

Wall Street Signage In New York
A TACO-logika hónapokig nyugtatta Wall Streetet – most először megremegni látszik / Fotó: NurPhoto via AFP

Az üzenet gyorsan világossá vált a befektetők számára: nem kell komolyan venni a Fehér Ház legdurvább fenyegetéseit, mert ha a piacok eléggé esnek, Trump előbb-utóbb enged. A stratégia működött, a részvények estek, majd visszapattantak, a kockázatos eszközöket vásárlók pedig sorra realizálták a nyereséget. Csakhogy – mint most egyre többen felismerik – épp ez lett a TACO-trade legnagyobb problémája.

A Wall Street megszokta Trumpot, a pánik elmarad

Ha a befektetők eleve abból indulnak ki, hogy Donald Trump úgyis visszakozik, akkor nem adják el pánikszerűen a részvényeiket egy-egy újabb agresszív bejelentésnél.

Márpedig Trump tavaly épp azért lépett vissza a vámoktól, mert a piacok fájdalmas zuhanása ezt kikényszerítette. Most viszont ez a „fegyelmező erő” eltűnni látszik.

Ha a TACO-logika uralkodik, akkor egyszerűen nem alakul ki akkora piaci összeomlás, ami rákényszerítené Trumpot a meghátrálásra – fogalmaznak Wall Street-i elemzők.

Grönland és az első komolyabb figyelmeztetés

A fordulópontot Trump legújabb húzása hozta el: a nyílt nyomásgyakorlás Grönland megszerzésére, megtámogatva az európai szövetségesek elleni vámfenyegetésekkel. A piacok ezúttal idegesebben reagáltak.

Kedden az S&P 500 index 2,1 százalékot esett, a dollár gyengült, a volatilitás – vagyis az árfolyam-ingadozás – látványosan megugrott. Bár szerdára mérsékelt korrekció körvonalazódott, sokan úgy látják: ez volt az első repedés a TACO-trade páncélján. „Ez most is TACO? Abszolút – mondta Marko Papic, a BCA Research vezető stratégája. – De lehet, hogy előbb egy áprilishoz hasonló, kaotikusabb zuhanásra lesz szükség, hogy a történet valóban véget érjen.”

Politika, piac és figyelemelterelés

Papic szerint az európai feszültségek eszkalálása több célt is szolgálhat a Fehér Ház számára. Az egyik az, hogy elterelje a figyelmet a belpolitikai kockázatokról, például egy közelgő legfelsőbb bírósági döntésről, amely Trump vámkivetési jogköreit érintheti – és akár precedensértékű is lehet. Mindeközben az amerikai részvénypiac egészen más helyzetben van, mint tavaly tavasszal. Az S&P 500 majdnem megduplázódott a 2022-es mélypontokhoz képest, és történelmi csúcs közelében mozog. Ez pedig azt jelenti: sokkal kevesebb a hibalehetőség.

Ráadásul a befektetők meglepően felkészületlenek: a Bank of America friss felmérése szerint az esés elleni fedezeti pozíciók évek óta nem voltak ilyen alacsonyak, épp akkor, amikor a volatilitás újra életre kelt.

Még mindig túl nagy a nyugalom?

A keddi piaci megingás első ránézésre látványosnak tűnt, ám sok elemző szerint még mindig inkább figyelmeztető jel volt, mint valódi fordulat. Bár több klasszikus menedékeszköz is erősödött, a mozgások összességében nem utaltak széles körű pánikra vagy tartós bizalomvesztésre. Éppen ez az, ami egyes piaci szereplőket nyugtalanít: a kockázatok látványosan nőnek, miközben a befektetők reakciói továbbra is meglehetősen visszafogottak.

A keddi eladás során az S&P 500 lenullázta idei nyereségét, a VIX – a „félelemindex” – november óta nem látott szintre ugrott, az arany történelmi csúcsot ért el, a dollár pedig egy hónapja nem látott gyenge sorozatot produkált. A globális képet tovább árnyalta, hogy Japánban a hosszú lejáratú államkötvények hozamának emelkedése újra ráirányította a figyelmet a világszerte növekvő finanszírozási költségekre és az inflációs kockázatokra.

A piaci feszültség több ponton is megjelent:

  • az S&P 500 idei emelkedése teljes egészében eltűnt egyetlen nap alatt;
  • a VIX index jelentősen ugrott, de még messze elmaradt a korábbi pánikcsúcsoktól;
  • az arany új történelmi csúcsra emelkedett, jelezve az óvatos tőkemenekítést;
  • a dollár többnapos gyengülést mutatott, ami a kockázatkerülés erősödésére utal;
  • a japán hosszú hozamok emelkedése globális szinten is aggodalmat keltett a hitelköltségek miatt.

Mindez azonban sokak szerint még mindig nem elég ahhoz, hogy valódi piaci önfegyelmező mechanizmus induljon be. A kérdés az, hogy ez a viszonylagos nyugalom meddig tartható fenn egy egyre bizonytalanabb politikai és gazdasági környezetben.

Mindez azonban sokak szerint még mindig túl kevés

Ha nem lenne a TACO-feltételezés, akkor a kötvényhozamok sokkal jobban esnének, és a volatilitás sokkal nagyobbat ugrana – mondta Ed Al-Hussainy, a Columbia Threadneedle portfóliómenedzsere.

Szerinte a befektetők továbbra sem hagyják el az amerikai eszközöket, inkább csak fedezik a devizakockázatot. Ez a bizalom viszont veszélyes lehet.

Meghátrál… de mikor?

A legtöbb stratégia továbbra is arra épül, hogy Trump végül engedni fog. Matt Maley, a Miller Tabak vezető piaci stratégája azonban óvatosságra int:

A történelem alapján Trump valóban visszalép, de csak akkor, ha a piacok valóban fájdalmas veszteségeket szenvednek el. Amit eddig láttunk, az még nagyon enyhe.

Ráadásul Maley szerint Grönland ügye különösen kényes: ebben az esetben sokkal kevésbé biztos, hogy az elnök ugyanúgy hátrálna meg, mint korábban.

A TACO-trade paradoxona

A Wall Street így egy furcsa csapdába került. A befektetők azért nyugodtak, mert hisznek Trump visszakozásában. Trump viszont épp azért nem érzi a kényszert a visszalépésre, mert a piacok nem esnek eleget. A kérdés már nem az, hogy a TACO-trade eddig működött-e, hanem az, meddig működhet még anélkül, hogy egyszer valóban fájna.

Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.