Verseny és teljesítménymérés az állami vállalatok hatékonyságáért
Hamecz István, az OTP Alapkezelő elnök-vezérigazgatója szerint nem feltétlenül igaz, hogy az állami irányítással működő vállalatok nem gazdaságosak, az eredmények javítására több módszer is létezik.
A Heti Válaszbeli elemzésében a közgazdász úgy véli, bár az állami vagyonkezelésben dolgozók számának mostani csökkentése is fontos lépés, a valódi előrelépést a gazdálkodás átláthatóvá tétele jelentené.
Mint írja, a probléma az, hogy a rendszerváltás után 17 évvel még mindig a Nemzeti Vagyongazdálkodási Tanácsba jelölendő személyékről szól a vita, és nem a működési mechanizmusokról, annak ellenére, hogy egy nagyvállalat működésére szinte semmilyen hatást nincs az éppen aktuális kormány politikai irányultsága. Ezeknek a vállalatoknak a megfelelő gazdálkodását – a magánszektorhoz hasonlóan – az ösztönző tényezők határozzák meg.
Hamecz leszögezi: a világon számtalan, jól működő állami vállalat található, ennek oka, hogy a verseny beengedése az addig monopóliumoknak számító területekre, illetve a hatékony teljesítmény mérés az állami cégek működését is feljavítja. Az ellenőrzésnek egyik legmegfelelőbb eszköze az elemző szerint a vállalatok részvényeinek tőzsdei bevezetése, ezzel ugyanis lehetőség nyílik arra, hogy a nyilvánosság ellenőrizze a vállalatok döntéseit.
Ennek jelentőségét növeli Hamecz szerint az a tény, hogy a privatizáció sajátosságai miatt kevés Magyarországon a tőzsdén is forgalomképes cég, ezért a magyar megtakarítók pénzük egy részét kénytelenek külföldön elhelyezni.
