BUX 41,779.48
+0.74%
BUMIX 3,950.99
+1.32%
CETOP20 1,976.81
+0.33%
OTP 9,904
-3.75%
KPACK 3,100
0.00%
0.00%
0.00%
+1.14%
-0.61%
ZWACK 17,050
0.00%
0.00%
ANY 1,620
+1.25%
RABA 1,180
+2.16%
-4.29%
-0.24%
+6.16%
-0.92%
OPUS 188.8
+2.61%
+11.11%
-0.74%
0.00%
+2.74%
OTT1 149.2
0.00%
+3.54%
MOL 2,700
-0.59%
0.00%
ALTEO 2,390
+1.70%
-9.09%
+0.40%
EHEP 1,590
+4.95%
0.00%
+0.64%
MKB 1,972
0.00%
0.00%
-1.20%
0.00%
0.00%
SunDell 41,600
0.00%
-0.47%
0.00%
+1.48%
+5.71%
+4.38%
+2.48%
GOPD 12,700
0.00%
OXOTH 3,740
0.00%
+4.09%
NAP 1,190
+1.54%
0.00%
0.00%
Forrás
RND Solutions
Magyar gazdaság

Az APEH egyre gyakrabban vesz célba ártatlanokat

Sajnos egyre gyakoribbak azok az esetek, amikor az APEH – az adócsalás elleni harc jegyében – a csalási folyamatokban vétlen személyeket is célba veszi. Ezen személyeknek sokszor nincs tudomásuk arról, ha az alvállalkozói láncolatban szintekkel lejjebb esetleg feketén alkalmaznak munkaerőt, vagy fiktív számlázás folyik – írja a Világgazdaságban Kövesdy Attila, a Deloitte adóosztályának vezetője.

Az elmúlt két évtized legfontosabb jogalkotási „vívmányai” az adó területén a feketegazdaság visszaszorítása, valamint a kiskapuk bezárása jegyében születtek. A korszerű adó-ellenőrzési technikák lehetővé teszik, hogy az adóhatóság egyre keményebben lépjen fel az adócsalás ellen, amely harc helyes és támogatandó célkitűzés, különösen, ha azokat büntetik, akik abban ténylegesen részt vesznek.

De mi van azokkal a befektetőkkel, akiknek fogalmuk sincs és nem is lehet arról, hogy az alvállalkozói lánc végén valahol nem minden tiszta, például feketén alkalmaznak munkaerőt, fiktív számlázás vagy a bevételek eltitkolása folyik?

Amikor egy külföldi intézményi ingatlanbefektető magyarországi projektbe ruház be, nem tudja és nem is tudhatja, kik vannak az alvállalkozói lánc végén. Egy megbízható generálkivitelezőt keres, referenciákat kér, leellenőrzi a cég üzleti múltját, adószámát, tulajdonosait és egyéb gyanúra okot adó körülményt. Mindezt nemcsak a törvények, hanem a gazdasági racionalitás is megköveteli.

A szerződésekben sokszor kikötik a be nem jelentett munkaerő alkalmazásának tilalmát, ellenőrzik a finanszírozást, a tartozásokat – készpénzforgalmat kerülve – banki átutalással rendezik. Egyesek továbbmennek: meg akarnak győződni arról, hogy a fővállalkozó kifizette-e az alvállalkozóit, és csak akkor fizetik ki a következő részletet, ha az alvállalkozók felé már nincs tartozása.

Sok külföldi beruházó tiszta, transzparens helyzetet szeretne teremteni, messze meghaladva a magyarországi gazdasági realitásokat. Sajnos az APEH szerint bizonyos esetekben mindez mégsem elegendő. Tudunk olyan adóhatósági határozatról, amely kötelezte a generálkivitelezőt, hogy az alvállalkozói lánc negyedik szereplőjét is ellenőrizze le. Pontosabban megtagadta az áfalevonási jogát olyan szereplőnek, aki nem tudott arról, hogy az alvállalkozói láncban négy szinttel lejjebb valaki nem tudott elszámolni az APEH-hel.

A cikk teljes terjedelemben itt olvasható

Értesüljön a gazdasági hírekről első kézből! Iratkozzon fel hírlevelünkre!
Kapcsolódó cikkek