Döntés a szakképzési hozzájárulásról
Kettős adóztatás-e, és sérti-e a letelepedés szabadságát, ha egy magyar cégnek a külföldi fióktelepén foglalkoztatottak után itthon szakképzési hozzájárulást kell fizetnie, miközben a fióktelep helyén is eleget tesz adó- és tb-fizetési kötelezettségének? Az Európai Bíróság (EB) által tárgyalt ügyben holnap ismertetik a főtanácsnoki indítványt.
Az előzetes döntéshozatali eljárást a Pest Megyei Bíróság kezdeményezte a magyarországi székhelyű CIBA Speciality Chemicals és az APEH vitája kapcsán. Az adóhatóság egy ellenőrzés során megállapította: a cég a csehországi fióktelepén foglalkoztatott magyar munkavállalók után itthon nem fizetett szakképzési hozzájárulást, s bírságot szabott ki a vállalkozásra. A CIBA azzal érvelt: Csehországban fizeti a közterheket, és ezek körében a szakképzési hozzájárulást is.
A Pest Megyei Bíróság annak eldöntéséért fordult az EB-hez: összhangban van-e a letelepedés szabadságának elvével a hazai jog, amely szerint egy magyar cégnek akkor is meg kell fizetnie a szakképzési hozzájárulást, ha a külföldi fióktelepén foglalkoztatott munkavállalók után az adó- és járulékfizetési kötelezettségnek a fióktelep szerinti országban tesz eleget? A kettős adóztatást kizáró egyezmény nem szól a szakképzési hozzájárulásról.
Az alapkérdés a letelepedés szabadságának vizsgálata szempontjából: a szakképzési hozzájárulás milyen közteher. A társadalombiztosítási járulékok vagy a közvetlen adók közé sorolandó? Hogyan érvényesül esetében az EB által a közvetlen adókra kialakított ítélkezési gyakorlat?
A szakképzési hozzájárulás más tagállamokban nemigen fordul elő, és már Magyarországon is másként kell megfizetni, mint akkor, amikor a vita elkezdődött. Ám több uniós országban élhet a szakképzési hozzájáruláshoz hasonló, „sem ide, sem oda” nem sorolható közteherviselési kötelezettség. Így az EB döntésében eligazítást adhat majd azok alkalmazhatóságáról. KK
Gyakorlat
Az EB ítélkezési gyakorlata szerint a tagállamok – a közösségi jog tiszteletben tartásával – a közvetlen adók megállapításában bizonyos autonómiát élveznek. Így nem kötelesek saját adórendszerüket a többi tagállaméhoz igazítani azért, hogy elkerüljék a kettős adóztatást.A közösségi jog tiszteletben tartása azt jelenti, hogy a szabályozás nem lehet diszkriminatív, illetve nem sérthet valamely alapszabadságot, tipikusan a letelepedés szabadságát.
A közösségi jog tiszteletben tartása azt jelenti, hogy a szabályozás nem lehet diszkriminatív, illetve nem sérthet valamely alapszabadságot, tipikusan a letelepedés szabadságát.-->
