Tavaly átlagosan 0,2 százalékkal csökkentek a fogyasztói árak, amire a piacgazdaság kialakulása óta, sőt, még az előtt sem volt példa évtizedekig. Decemberben elemzők szerint 0,5 százalékkal mérséklődhetett a fogyasztói árindex egy év alatt, és jövő tavaszig valószínűleg negatív tartományban marad az index. (A KSH szerdán teszi közzé a tavalyi inflációs adatokat.) A tartósan alacsony árak miatt felvetődik a kérdés, hogy az MNB-nek érdemes-e felülvizsgálnia a 3 százalékos célját. Évekig éppen a magas infláció volt probléma.
Az MNB azt közölte lapunkkal: "az árstabilitás feltételei akkor adottak, ha a gazdasági szereplők hosszabb távon előretekintve biztonsággal számíthatnak arra, hogy az infláció stabilan az árstabilitásnak megfelelő inflációs cél körül alakul. A Magyar Nemzeti Bank 3 százalékos inflációs célja hitelesen tölti be ezt a nominális horgony szerepet. Az inflációs várakozások hosszú időt követően a cél köré mérséklődtek, a jegybank feladatának tekinti, hogy a várakozásokat a cél körül rögzítse. Az inflációs cél csökkentése jelenleg nem időszerű, egy deflációs külső környezetben az inflációs várakozások mérséklődésével járhat, ami növelhetné a defláció kialakulásának a kockázatát. Az inflációs cél csökkentése az euróövezethez való csatlakozás közeledtével válhat időszerűvé."
„Alapvetően nagy híve vagyok annak, hogy Magyarországon csökkenjen az inflációs cél, de nem most kell ezt meglépni” – mondta a Világgazdaságnak Balatoni András, az ING Bank vezető közgazdásza. „Nem szabad akkor mérsékelni az inflációs célt, amikor éppen nem tudjuk teljesíteni, mert túl alacsony a pénzromlás üteme” – fejtette ki a közgazdász. „Hitelességi veszteség lenne, ha az alacsony infláció miatt most csökkenne a 3 százalékos inflációs cél” – vélekedett Balatoni András.
Ráadásul most a kép sem teljesen tiszta. „Számos egyedi hatás befolyásolja most Magyarország inflációs pályáját” – mondta a Világgazdaságnak Németh Dávid, a K&H Bank vezető közgazdásza, utalva a rezsicsökkentésre. Az inflációs várakozások csak most kezdtek el 2-3 százalék között stabilizálódni, vagyis nem szabd elsietni a cél csökkentését – vélekedett az elemző.
Közgazdaságilag indokolt, hogy a felzárkózó országokban kissé magasabb legyen az inflációs cél, mint a fejlett gazdaságokban, mostanra azonban nem igazán jelentős Magyarországon a magasabb növekedésből származó inflációs többlet – emelte ki a Balatoni András. A reálgazdaság felzárkózásával együtt jár a valuta reálfelértékelődése, emiatt szoktak magasabb inflációt engedni a felzárkózó országok. (A reálfelértékelődés következtében egy egységnyi hazai valutáért itthon kevesebb árut lehet megvásárolni, mint ugyanannyit külföldi valutára váltva külföldön.) Az eurózónában 2 százalék az inflációs cél, és a régiónkban sehol sem olyan magas, mint Magyarországon – fejtette ki Balatoni. Nálunk magasabb növekedési potenciállal rendelkező régiós országokban is alacsonyabb az inflációs cél, vagyis mindenképpen indokolt lehet a csökkentés Magyarországon – vélekedett az ING elemzője.
Lengyelországban stabilabbak az inflációs várakozások, és a pénzromlás üteme egy évtizedet a cél közelében mozog. Németh Dávid szerint Magyarországon azonban más a helyzet, hiszen itt csak két éve alacsony az infláció, ráadásul 2013-ban a rezsicsökkentés nélkül még magasabb lett volna 3 százaléknál az éves drágulás. Tavaly azonban már a szabályozott energiaárak mérséklése nélkül is jóval cél alatt lett volna az infláció – vélekedett.
Balatoni András szerint első lépésként 2,5 százalékra kellene mérsékelni az inflációs célt, lassan pedig közeledhetünk a 2 százalékhoz. Azzal az indokkal azonban nem szabad ezt a lépést megtenni, hogy nem tudjuk elérni a kitűzött 3 százalékot, mert az erodálnál az inflációs cél hitelességét. „Most nem szabad módosítani, mert az egy spekulációs hullámot gerjeszthetne, amely szerint Magyarország csökkenti a célt, ha nem tudja elérni, ez pedig deflációs aggodalmakat válthatna ki” – mondta Balatoni András. Német Dávid úgy vélte, hogy az inflációs folyamatok alapján egyre biztatóbb alapja lesz a cél csökkentésének, de ezt nem szabad elkapkodni.
A kamatot is befolyásolná a cél változtatása
Idén az alacsony olajárak miatt lesz 1 százalék alatt a fogyasztói árak emelkedési üteme, a belső kereslet növekedésének inflációgerjesztő hatását az alacsony olajárak ellensúlyozhatják. „Meg kell nézni majd, hogy az egyszeri hatások kifutása után mekkora lesz az infláció” – emelte ki a K&H elemzője. Németh Dávid szerint azért is érdemes még várni a cél csökkentésével, mert az alacsonyabb cél korábbi kamatemelés lehetőségét vetné fel, ez pedig nem lenne jó.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.