BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Szagelszívó körkép: csaknem 1,5 milliós készülék is elbukott a teszten

Mintegy 35 millió forint összértékű pára- és szagelszívót vizsgáltak a fogyasztóvédők. Az eredmények azt mutatják, hogy nem javasolt csak ár alapján választani, mert a legjobban teljesítő modellek között egyaránt találni 250 ezer és egymillió forintos készüléket is. Mutatjuk, mire kell figyelni a vásárláskor.

A pára- és szagelszívó egyik fő feladata, hogy a főzés közben levegőbe kerülő szagokat és párát minél hatékonyabban eltávolítsa. Ezek ugyanis főzéskor nem tudnak távozni egy egyszerű szellőztetéssel és elszívó hiányában lerakódnak a környezetünkben, amit eltávolítani nagyon nehéz. Márpedig éppen a zsírelnyelés az, amivel több elszívónak is meggyűlt a baja – többek között ez derült ki a Tudatos Vásárlók Egyesületének vonatkozó terméktesztjéből, amelyet mintegy 35 millió forint összértékű, anonim módon vásárolt pára- és szagelszívón végeztek.

Szagelszívó
Szagelszívó nélkül nehéz, főzéskor a szagok és a vízpára mellett olaj-, és zsírmolekula is kerül a levegőbe / Fotó: Shutterstock

Húsz márka 86-féle szagelszívóját tesztelték

A vízpára elvezetése különösen fontos az amúgy is magas páratartalmú, penészesedésre hajlamos otthonokban. Hiszen a penész nemcsak esztétikai szempontból aggályos, hanem rontja a levegő minőségét, és súlyosabb esetben akár asztmatikus tüneteket okozhat. A szagokon és a vízpárán túl pedig olaj-, és zsírmolekulák is kerülnek a levegőbe konyhai tevékenykedésünk során. 

A Tudatos Vásárlók Egyesülete ezért 20 márka – AEG, Amica, Bomann, Bosch, Candy, Electrolux, Elica, Faber, Franke, Guzzanti, Ikea, Klarstein, Miele, Mora, Neff, Philco, Samsung, Siemens, Smeg, Whirlpool – 86 különböző, hazai boltokban és webshopokban megvásárolható páraelszívóját tesztelte nemzetközi együttműködésben.

Többféle típust teszteltek, köztük 

  • bútorelem alá építhető, 
  • beépíthető, 
  • kürtős és döntött kialakítású modelleket, 
  • sziget elszívót, valamint 
  • indukciós főzőlapba beépített típust is. 

„Ez utóbbinál fontos megjegyezni, hogy ha ilyet választunk, ne csak a páraelszívó, de az indukciós főzőlap teljesítményének is járjunk utána” – hívják fel a figyelmet a fogyasztóvédők.

Az elszívott levegőt egyes készülékekkel kivezethetjük a szabadba, míg mások átszűrik és keringetik azt. A legtöbb típussal mindkét opció megoldható. Amelyik termék esetében légkivezetéses és keringetéses üzemmódra is volt lehetőség, ott mindkét módot tesztelték. Így végül légkivezetéses üzemmódban mind a 86 modellt, keringetéses üzemmódban pedig 40 terméket tudtak értékelni. Ezzel összesen 126 vizsgálati eredmény született.

Mit mutattak a teszteredmények?

A Tudatos Vásárlók Egyesülete néhány érdekes tapasztalatot is megosztott a teszteredményekből. Ilyen például az a több esetben is észlelt jelenség, hogy ugyanaz a termék, két különböző kialakítás esetén sem működött ugyanolyan hatékonyan. Ez persze érthető, hiszen keringetéses üzemmódban páraelszívásra nem is számíthatunk. Itt a szagelszívás és zsírelnyelés funkció értékelhető. A Bosch DWB97CM50 kürtős kialakítású elszívója ugyan mindkét esetben jól szerepelt, de érzékelhető különbséget mértek a zsírelnyelés funkcióját tekintve. Keringetéses üzemmódban 70 százalékos, míg légkivezetéses üzemmódban 76 százalékos eredményt ért el.

Meglepő jelenséget is tapasztaltak a teszt során: mégpedig azt, hogy 

kifejezetten sok készülék nem tudott megküzdeni a fő feladatával, vagyis a pára-, zsír- vagy szagelszívással.

A legjobbak között például sok indukciós főzőlapba beépített elszívó végzett, de még erről a típusról sem mondható el általánosságban, hogy kiemelkedő az elszívó funkciója. Az egyik legdrágább, a Smeg HOBD482D készülék például a maga 1,379 millió forintos átlagárával gyengén szerepelt e tekintetben. Mentségére szóljon, hogy a páraelszívással még jól elboldogult légkivezetéses üzemmódban, viszont a zsírelnyelés szinte érzékelhetetlen volt a tesztelés során mindkét üzemmódban. Szagelszívása is átlag alatti keringetéses kialakítás esetén. 

A márka másik, ugyanilyen típusú és árkategóriájú készüléke, a Smeg HOBD472D ezzel szemben kiváló eredményt ért el légkivezetéses üzemmódban. Ezek a példák is azt mutatják, egy márkán belül is találhatóak jól és kifejezetten gyengén teljesítő termékek. Jó példák erre az AEG, Bosch, Ikea, Smeg, Whirlpool márkájú páraelszívók, amelyek egyformán végeztek a lista végén és elején egyaránt.

A hangerőn és a kivitelezés minőségén is elbukott több drága elszívó

A tesztelés folyamán mérték a készülékek zajszintjét is, amelyek 50 és 74,5 decibel között mozogtak. A csendesebb működés jellemzően gyengébb teljesítménnyel járt együtt, amely alól csak néhány kivételt találtak.

A készülékek kivitelezését ellenőrízve az látszott, hogy az eszközök többsége átlagos, vagy jó eredményt ért el a felépítés minőségét vizsgáló szempontok szerint. Persze akadtak kivételek ez alól is. Míg néhány elszívó gyenge értékelésére magyarázat lehet, hogy a kedvezőbb árkategóriába tartozik, félmilliós termék is akadt a palettán, amelynek minőségén nem tükröződött az ára a tesztelési szempontok szerint.

Pára- és szagelszívóból sokféle akad manapság a piacon, beépítés és az elszívott anyagok kivezetésétől függően számtalan készülék közül válogathatunk. A teszt eredményei azt mutatják, hogy mindegyik típusból található jól és kevésbé jól teljesítő készülék a boltokban, de

vásárláskor nem érdemes pusztán márka vagy ár alapján dönteni, hiszen a legjobban teljesítő modellek között egyaránt találni 250 ezer és egymillió forintos készüléket is. Érdemes tisztában lenni a termékek valós teljesítményével is

– vélik a fogyasztóvédők. Ehhez érdemes megismerni a Tudatos Vásárlók Egyesületének részletes teszteredményeit.

Címoldalról ajánljuk

Tovább a címoldalra

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.