BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Helyt adott a bíróság a fővárosi önkormányzat azonnali jogvédelem iránti kérelmének

Azonnali jogvédelmet kapott a fővárosi önkormányzat az állammal szemben. A bíróság indoklása szerint ez azért kell, mert a két fél közötti vita miatti korábbi és leendő inkasszók Budapest gazdasági helyzetében helyrehozhatatlan kárt teremtenének. Éppen ezért a Magyar Államkincstárnak kamatostul vissza kell fizetnie azt a tízmilliárd forintot, amit május végén leemelt a főváros számlájáról.

A Fővárosi Törvényszék Közigazgatási Kollégiuma helyt adott a Budapest Főváros Önkormányzata felperes által előterjesztett azonnali jogvédelem iránti kérelemnek – közölte a Fővárosi Törvényszék sajtóosztálya kedden.

KARÁCSONY Gergely vezérigazgató főváros
Jogvédelmet kapott a főváros / Fotó: Purger Tamás

A bíróság döntésében a peres eljárás befejezéséig megtiltotta az alperes Magyar Államkincstárnak (MÁK), hogy szolidaritási hozzájárulás címén a fővárossal szemben május-augusztus hónapokra beszedési megbízást nyújtson be.

A bíróság egyúttal elrendelte, hogy a MÁK fizessen meg a fővárosi önkormányzatnak 10 171 449 024 forintot és annak május 29-től a teljesítés napjáig számított kamatát.

A bíróság megállapította, hogy a helyi önkormányzatok között is speciális helyzetben lévő, közfeladatainak teljesítése körében több millió lakos ellátásáért felelő felperes a beszedési megbízás teljesülése esetén – likviditásának ellehetetlenülése okán – feladatainak ellátására képtelenné válik. Erre tekintettel a bíróság az arányosság elve alapján, a felek oldalán fennálló, közérdeknek minősülő jogos érdekeket mérlegelve arra a megállapításra jutott, hogy az azonnali jogvédelem elmaradása – azáltal, hogy a speciális helyzetben lévő felperes közfeladat-ellátási kötelezettségének teljesítése a szolidaritási hozzájárulás támogatáson felüli összegének megfizetése folytán veszélybe kerülne – súlyosabb hátrányt okozna, mint amilyennel az azonnali jogvédelemnek a biztosítása jár.

Az indokolásában a bíróság kiemelte, hogy azonnali jogvédelem akkor adható, ha van egy később már nem reparálható helyzet, amely a felperes számára helyrehozhatatlan terhet jelent, és amelyet közvetlenül a vitatott cselekmény okoz.

Jelen esetben a szolidaritási hozzájárulás összege közvetlenül okozza a felperes gazdasági helyzetében bekövetkező helyrehozhatatlan terhet,

amit kérelmében a felperes számítási adatokkal teljes mértékben alátámasztott – áll a közleményben.

Csőd szélén táncol a főváros

Az Állami Számvevőszék friss elemzése szerint kérdéses, hogy fizetőképes maradhat-e a fővárosi önkormányzat. A fizetésképtelenség elkerüléséhez további lépésekre van szükség az elemzés szerint.

 

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.