Sorsdöntő ítéletet hozott a bíróság a devizahitelről: ilyen még nem volt Magyarországon – kimondták, érvénytelen
Több mint egy évtized után először hozott másodfokon a devizahiteles javára ítéletet egy magyar bíróság, az Európai Unió Bíróságának (EUB) áprilisi döntésére hivatkozva. A Debreceni Törvényszék kimondta: a bank nem megfelelően tájékoztatta ügyfeleit az árfolyamkockázatról, így a szerződés érvénytelen – írta a Debreceni Nap.
A Hajdú-Bihar vármegyei döntés fordulatot hozhat a devizahitelesek számára: a Debreceni Törvényszék másodfokon a kölcsönfelvevő javára ítélt az Argenta Faktor Zrt.-vel szemben, hivatkozva az EUB C-51/17. számú ítéletére. A nyertes devizahiteles képviseletét dr. Papp-Lada Beáta látta el, aki kiemelte, hogy
az eredeti, 2005-ben kötött svájcifrank-alapú gépjárműlízing-szerződés érvénytelen volt, mivel a bank nem adta át a hosszú távú árfolyamkockázatokra vonatkozó megfelelő tájékoztatást.
Az elsőfokú eljárásban a banknak adott igazat a bíróság, így az ügyfélre több mint kétmillió forint tőke, valamint késedelmi kamatok és perköltség hárult. Dr. Papp-Lada szerint ez a másodfokú ítélet különösen jelentős: „Ez az első olyan magyar másodfokú döntés, amely az EUB ítéletére hivatkozva elismeri, hogy egy devizahiteles szerződés tisztességtelen feltételeket tartalmazott.”
Reménysugár a devizahiteleseknek
A bíróság indoklása világos: a szerződésben szereplő árfolyamváltozással kapcsolatos kötelezettségek nem tették lehetővé, hogy az ügyfél reálisan felmérje a hosszú távú kockázatokat. A semmisség a szerződés főszolgáltatását is érinti, így a teljes szerződés érvénytelen. Ennek következményeként a banknak vissza kell fizetnie minden, a tőkeösszegen felüli, jogtalanul beszedett összeget, kamat és perköltséget.
Ez az ítélet önmagában is figyelemre méltó, ugyanakkor az igazi kérdés, hogy a jövőre nézve mit jelenthet, precedensnek számít-e. Ezt a forgatókönyvet már a korábban hozott jogegységi Kúria-határozatnál is cáfolták a bankok. A Debreceni Törvényszék döntése mindenesetre azt az álláspontot jeleníti meg, hogy az ügyfelek megfelelő tájékoztatása nem csupán formális kötelezettség, hanem a szerződés érvényességének alapfeltétele.
Rendkívüli: döntött a Kúria a devizahitelekről – ez a jogegységi határozat
A Kúria szerint azok a szerződések érvénytelenek, ahol nem volt tisztességes az árfolyamkockázattal kapcsolatos tájékoztatás. Az OTP Bank azonnal reagált a határozatra, emlékeztetve arra, hogy a bank által nyújtott devizahitelek esetében a tájékoztatás megfelelő volt, amit több száz bírósági ítélet is alátámasztott.
Vadásztak rájuk, aztán lassan beszivárgott Amerikába a nagy ellenfél: Trump már kezd rászokni – „Imádom ezt, hadd jöjjenek!"
