BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Barátság vezeték: egy hónapja tart a leállás, ennél csak 2019-ben volt hosszabb kiesés

Január 27. óta nem érkezik kőolaj a Magyarország és Szlovákia, illetve a régió ellátásában kulcsfontosságú útvonalon, a Barátság vezetéken. Bár korábban, 2019-ben történt egy súlyos, az ellátásbiztonságra szintén alapvető hatást gyakorló incidens a vezetéken, a mostani, egy hónapja tartó időszak a leghosszabb egybefüggően, amikor nem áramlik nyersolaj a Barátság vezetéken. A korábbi incidens, bár egészen más természetű volt, milliárdos károkat okozott a régióban.

Január 27. óta nem érkezik kőolaj a Barátság vezetéken, ezért az elmúlt hetekben-napokban rég nem látott, túlzás nélkül nemzetközi figyelem irányult és irányul az emiatt kialakult, a magyar és a szlovák ellátás biztonságát ha azonnal nem is, de hosszabb távon biztosan fenyegető helyzetre. Az ukrán fél egyelőre nem indítja újra a vezetéken a szállítást, melyet egy támadás következtében keletkezett károk miatt kellett leállítani. A leállás óta eltelt egy hónap a leghosszabb, kőolajáramlás nélküli üzemszünet a vezeték történetében. Bár összességében a 2019-es üzemzavar utáni helyreállás több időt vett igénybe, annak egészen más természetű okai voltak, mint a mostaninak, s egyelőre azt sem tudni, ez alkalommal mikor indulnak meg újra a szállítások a vezetéken.

Barátság kőolajvezeték, Százhalombatta
orosz-ukrán háború
Vlagyimir Putyin, Orbán Viktor
orosz olaj
Egy hónapja nem érkezik olaj a Barátság vezetéken / Fotó: AFP

Más természetű volt a Barátság vezeték 2019-es leállása

Az orosz–ukrán háború előtt három évvel, 2019. április közepén problémát észleltek Fehéroroszországban, majd Oroszországban is a Barátság vezetéken áramló kőolajjal kapcsolatban. Ez volt annak az üzemzavarnak a kezdete, amely a vezeték legsúlyosabb működési fennakadásához, egyúttal az elmúlt évtizedek egyik legsúlyosabb ellátási zavarához vezetett az európai energiapiacon.

A 2019 tavaszán kezdődött üzemzavart az okozta, hogy a vezetékbe betáplált nyersolajba nagy mennyiségű szerves klorid került. 

Ezt a vegyületet a tényleges olajkitermelési műveletben használják, de a finomítás előtt el kell távolítani a beérkező matériából, mert magas hőmérsékleten sósavat képezve súlyosan korrodálja a finomítói berendezéseket.

Később kiderült, hogy a megengedett határérték tízszeresét is elértő szennyezettség mögött szándékosság állt. A súlyos incidens hatása egyáltalán nem korlátozódott Magyarországra (sőt), az a lengyel, a cseh piacra is kiterjedt, de még a BP-hez és a Totalhoz is jutott a szennyezett olajból a vezetéken történt átáramlás következtében, és hónapokkal később még a piacokon volt.

Április végére a vezeték mindkét ágát (északi és déli) leállították. 

Magyarországon a Mol példaértékű gyorsasággal reagált: április 26-án felfüggesztette fel az átvételt a Barátság vezetékből 

idézi föl összeállításában az Origo. Így a hazai finomításba egyáltalán nem került a szennyezett olajból, ezzel nemcsak a minőségi gondok kialakulását előzték meg az üzemanyagoknál, hanem azt is, hogy nagy összegű ráfordítást igénylő hibák, állagromlások, működési zavarok keletkezzenek a finomításra használt berendezésekben.

A mostani leállás egészen más természetű, mint a 2019-es incidens. Ha a magyar kormányzat és a Mol álláspontja alapján az ellátásbiztonság (valamint a megfizethető árú üzemanyag) a kritérium, a legfontosabb szempontok számbavételével láthatóvá válik, hogy néhány egyező paraméteren túlmenően, miért nem feleltethető meg a most kialakult helyzet a néhány évvel korábbinak:

  • a 2019-es leállás egy technikai jellegű incidensből fakadt, a mostani viszont egy háborús helyzetből és az azzal összefüggő geopolitikai kihívásokból;
  • a vezeték a kloridszennyezés idején ép maradt, a leállás néhány hétre szólt, pár hónap és a tisztítási munkák után újraindulhatott az áramlás; most viszont a vezeték nem indul újra, és az ukrán fél egy hónappal a leállás után sem mutat hajlandóságot arra, hogy visszakapcsolja;
  • a politikai környezet nehezíti a helyzetet, mivel a brüsszeli döntés egyelőre az, hogy az orosz energiahordozók importját 2027 végétől betiltanák, ez pedig az energetikában (megint utalunk az ellátásbiztonság kritériumára) tulajdonképpen „holnapután” időbeni távolsággal ér fel;
  • s bár Magyarországra érkezik és érkezhet is kőolaj az Adria vezetéken, a Mol – érthető okokból – szeretne meggyőződni arról, hogy a Janaf által kínált szállítási útvonal nemcsak a 2019-es incidenshez hasonlóan most igénybe vett kisegítésre alkalmas, hanem hosszabb távon is képes az igényeknek megfelelően áramlás biztosítani (s a tranzitdíj az eleve magasabb áron szállított tengeri olajnál további kérdés).

Orbán Viktor kormányfő világos és egyértelmű üzentet küldött az EU-nak, hogy együttműködik a helyzet megoldásában, és jelezte, hogy Magyarország támogatja, hogy Magyarország és Szlovákia által delegált szakértők vegyenek részt a Barátság vezeték állapotának ellenőrzésében.

További részletek az Origo összeállításában olvashatók.

Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább a címoldalra

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.