Uniós bíróság előtt a magyar szabályozás

Megsértette a szolgáltatásnyújtás szabadságának elvét az online szerencsejáték-engedélyek odaítélésének magyar szabályozása 2014. július 15. előtt, az új szabályozás rendezte ugyan a korábbi helyzetet, de továbbra sem átlátható – ismertette tegnap Maciej Szpunar uniós főtanácsnok indítványát az EU luxembourgi székhelyű bírósága. Az ügy legfőbb tanulsága, hogy az on­line kaszinópiacról kiszorított külföldi szereplőknek lehet még keresnivalójuk Magyarországon, ha időt és pénzt nem spórolva hajlandók akár évekig is pereskedni. A tanácsnok indítványában hangsúlyozta, súlyos átláthatósági problémákat vet fel, hogy a koncessziók odaítélésére jogosult magyar hatóság olyan széles mérlegelési mozgástérrel rendelkezik, amely nem biztosítja az objektív és előzetesen ismert kritériumokon alapuló pályáztatást.

Az ügy előzménye, hogy a Magyarországon online szerencsejátékokat engedély nélkül nyújtó és ezért szankciókkal sújtott máltai Unibet International Limited keresetet indított 2014 nyarán, mivel állítása szerint a magyar hatóságok megsértették a szolgáltatásnyújtás szabadságának elvét azzal, hogy egy egyébként nem tiltott tevékenységet azért nem végezhetnek jogszerűen a cégek, mert a koncessziós szerződés megkötésének alapját képező nyilvános pályázatot nem írták ki. Szpunar feladata, hogy az ügy jogi megoldására javaslatot terjesszen az uniós bíróság elé. Véleménye nem kötelezi a bíróságot, de a végső ítélet az esetek jelentős részében egybeesik azzal. Magyarországon 2014. július 15. előtt megbízható szerencsejáték-szervezőnek azok a gazdasági szereplők számítottak, amelyek legalább tíz éven keresztül folytattak szerencsejáték szervezésére irányuló tevékenységet, és emellett legalább 200 millió forint összegű jegyzett tőkével rendelkeztek. A kritérium később három évre és 50 millió forintra enyhült.