BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok
Miami,,Usa,-,January,28,,2025:,Deepseek,Ai,App,Chat

A kínai DeepSeek miatt kapott német figyelmeztetést az Apple és a Google

Az Apple és a Google most az EU-s digitális szabályok alapján kénytelen vizsgálni a tartalom eltávolítását. A német adatvédelmi hatóság illegálisnak minősítette a kínai MI-alkalmazást, mert a DeepSeek a felhasználók adatait a kínai hatóságokkal is megoszthatja.

A berlini adatvédelmi biztos hivatalosan is figyelmeztette az Apple-t és a Google-t, hogy a kínai DeepSeek MI-alkalmazás jogsértő tartalomnak minősül Németországban, mivel nem garantálja a felhasználói adatok védelmét az uniós normák szerint. A Hangcsou székhelyű startup nem tett eleget a májusi felszólításnak, ezért most az EU új digitális szabályrendszere alapján kell a tech óriásoknak lépniük – írta a Bloomberg.

Miami,,Usa,-,January,28,,2025:,Deepseek,Ai,App,Chat
A német adatvédelmi hatóság illegálisnak minősítette a kínai MI-alkalmazást, mert a DeepSeek a felhasználók adatait a kínai hatóságokkal is megoszthatja / Fotó: Shutterstock

Meike Kamp, Berlin adatvédelmi biztosa pénteken adott ki közleményt, amely szerint a DeepSeek nemcsak adatvédelmi aggályokat vet fel, hanem kifejezetten veszélyes a felhasználók személyes adataira nézve. Mint mondta, a kínai hatóságok „széles körű jogokkal” rendelkeznek az adatokhoz való hozzáférés terén, miközben az európai polgároknak semmilyen érdemi jogorvoslati lehetőségük nincs Kínában.

A DeepSeek-felhasználók nem rendelkeznek érvényesíthető jogokkal és hatékony jogorvoslati eszközökkel Kínában, mint ahogy azokat az Európai Unió garantálja

– fogalmazott Kamp.

A DeepSeek idén januárban keltette fel a nemzetközi figyelmet, amikor bemutatta R1 nevű nagy nyelvi modelljét, amely állításuk szerint az amerikai rivális rendszerek teljesítményét közelíti meg – jóval alacsonyabb költségek mellett.

Az applikáció azóta is elérhető volt az Apple és a Google alkalmazásboltjaiban Németországban.

A DeepSeek sem mentesül az EU digitális szabályozása alól

Mivel a cég nem tett eleget a felszólításnak – sem az app visszavonására, sem a megfelelő adatvédelmi garanciák beépítésére –, a berlini hatóság most az Európai Unió Digitális Szolgáltatások Törvényére (Digital Services Act, DSA) hivatkozva szólította fel a platformüzemeltetőket: távolítsák el az alkalmazást, vagy tegyenek lépéseket a megfelelés érdekében.

A törvény értelmében az olyan platformoknak, mint az Apple vagy a Google, felelősséget kell vállalniuk az általuk kínált tartalmak jogszerűségéért. Kamp közölte, hogy a vállalatoknak „gyorsan felül kell vizsgálniuk” a hivatalos értesítést, és meg kell hozniuk a megfelelő intézkedéseket.

Bár a német adatvédelmi hatóság megbírságolhatta volna a DeepSeeket, Kamp elmondása szerint ez értelmetlen lett volna, mert a bírságot nem lehetett volna végrehajtani Kínában.

Az ügy nem példa nélküli: Olaszország adatvédelmi hatósága már januárban hasonló lépéseket tett a kínai alkalmazással szemben. Az eset rávilágít arra, hogy a nyugati országok egyre határozottabban próbálják megakadályozni az olyan MI-szolgáltatások terjedését, amelyek nem felelnek meg az EU-s adatvédelmi és digitális normáknak.

Amerikai ChatGPT vs. kínai DeepSeek: teljesen máshogy vélekednek egymásról a vezető MI-csetbotok, de akkor mi a valóság?

Mit gondolnak saját magukról a mesterséges intelligenciák – és mit a riválisaikról? Megkérdeztük két vezető MI-csetbot, a ChatGPT és a DeepSeek véleményét, és a válaszaik alapján izgalmas különbségek rajzolódtak ki. A ChatGPT vs. DeepSeek összevetés nemcsak technikai, hanem gondolkodásbeli különbségekre is felhívja a figyelmet, valamint segít eldönteni, hogy végül melyik modellt használjuk.

 

 

 

Ajánlott videók

Továbbiak

Címoldalról ajánljuk

Tovább a címoldalra

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.