A berlini adatvédelmi biztos hivatalosan is figyelmeztette az Apple-t és a Google-t, hogy a kínai DeepSeek MI-alkalmazás jogsértő tartalomnak minősül Németországban, mivel nem garantálja a felhasználói adatok védelmét az uniós normák szerint. A Hangcsou székhelyű startup nem tett eleget a májusi felszólításnak, ezért most az EU új digitális szabályrendszere alapján kell a tech óriásoknak lépniük – írta a Bloomberg.
Meike Kamp, Berlin adatvédelmi biztosa pénteken adott ki közleményt, amely szerint a DeepSeek nemcsak adatvédelmi aggályokat vet fel, hanem kifejezetten veszélyes a felhasználók személyes adataira nézve. Mint mondta, a kínai hatóságok „széles körű jogokkal” rendelkeznek az adatokhoz való hozzáférés terén, miközben az európai polgároknak semmilyen érdemi jogorvoslati lehetőségük nincs Kínában.
A DeepSeek-felhasználók nem rendelkeznek érvényesíthető jogokkal és hatékony jogorvoslati eszközökkel Kínában, mint ahogy azokat az Európai Unió garantálja
– fogalmazott Kamp.
A DeepSeek idén januárban keltette fel a nemzetközi figyelmet, amikor bemutatta R1 nevű nagy nyelvi modelljét, amely állításuk szerint az amerikai rivális rendszerek teljesítményét közelíti meg – jóval alacsonyabb költségek mellett.
Az applikáció azóta is elérhető volt az Apple és a Google alkalmazásboltjaiban Németországban.
Mivel a cég nem tett eleget a felszólításnak – sem az app visszavonására, sem a megfelelő adatvédelmi garanciák beépítésére –, a berlini hatóság most az Európai Unió Digitális Szolgáltatások Törvényére (Digital Services Act, DSA) hivatkozva szólította fel a platformüzemeltetőket: távolítsák el az alkalmazást, vagy tegyenek lépéseket a megfelelés érdekében.
A törvény értelmében az olyan platformoknak, mint az Apple vagy a Google, felelősséget kell vállalniuk az általuk kínált tartalmak jogszerűségéért. Kamp közölte, hogy a vállalatoknak „gyorsan felül kell vizsgálniuk” a hivatalos értesítést, és meg kell hozniuk a megfelelő intézkedéseket.
Bár a német adatvédelmi hatóság megbírságolhatta volna a DeepSeeket, Kamp elmondása szerint ez értelmetlen lett volna, mert a bírságot nem lehetett volna végrehajtani Kínában.
Az ügy nem példa nélküli: Olaszország adatvédelmi hatósága már januárban hasonló lépéseket tett a kínai alkalmazással szemben. Az eset rávilágít arra, hogy a nyugati országok egyre határozottabban próbálják megakadályozni az olyan MI-szolgáltatások terjedését, amelyek nem felelnek meg az EU-s adatvédelmi és digitális normáknak.
Amerikai ChatGPT vs. kínai DeepSeek: teljesen máshogy vélekednek egymásról a vezető MI-csetbotok, de akkor mi a valóság?
Mit gondolnak saját magukról a mesterséges intelligenciák – és mit a riválisaikról? Megkérdeztük két vezető MI-csetbot, a ChatGPT és a DeepSeek véleményét, és a válaszaik alapján izgalmas különbségek rajzolódtak ki. A ChatGPT vs. DeepSeek összevetés nemcsak technikai, hanem gondolkodásbeli különbségekre is felhívja a figyelmet, valamint segít eldönteni, hogy végül melyik modellt használjuk.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.