BUX 42,898.14
-0.19%
BUMIX 3,946.72
+0.42%
CETOP20 1,992.73
0.00%
OTP 10,165
-1.26%
KPACK 3,100
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
+0.20%
ZWACK 17,500
+0.29%
0.00%
ANY 1,600
0.00%
RABA 1,170
+0.43%
0.00%
-0.95%
0.00%
+0.92%
OPUS 189.6
+1.61%
-2.45%
+0.25%
0.00%
+2.44%
OTT1 149.2
0.00%
-0.49%
MOL 2,842
-1.04%
DELTA 39.95
+0.25%
ALTEO 2,380
0.00%
0.00%
EHEP 1,780
0.00%
+2.07%
0.00%
MKB 1,972
0.00%
0.00%
+2.50%
0.00%
0.00%
SunDell 41,600
0.00%
-0.69%
0.00%
0.00%
0.00%
+3.00%
GOPD 12,000
0.00%
OXOTH 3,740
0.00%
+1.74%
NAP 1,210
0.00%
0.00%
-0.89%
Forrás
RND Solutions
Közélet

Nem ússzák meg a felelősségre vonást a válság előidézői?

Közel másfél év telt el a pénzügyi válság kirobbanása óta, és egyre erősödnek a katasztrófa felelőseinek megbüntetését követelő hangok.

Több ezer milliárd dollárnyi érték tűnt el, és sok százmilliárdnyi állami segítségre volt szükség a teljes összeomlás elkerüléséhez azért, mert a befektetési bankok az Atlanti-óceán mindkét partján más pénzével hazardíroztak, és kiszámíthatatlanul kockázatos ügyletekbe bonyolódtak. A megfelelő büntetőjogi retorziók végrehajtása azonban nagyon nehézkes, mivel rendkívül összetett pénzügyi műveletekről van szó, amelyek esetében korántsem elég a bankárok féktelen nyereségvágyának vagy alkalmatlanságának bizonyítása.

„Hibát követtünk el”, „Súlyos károkat okoztunk”, „Túl sok kockázatot vállaltunk” – ilyen és ehhez hasonló kijelentések hangzottak el a vezető amerikai bankok vezérigazgatóinak szájából a washingtoni kongresszus bizottsága előtt tartott meghallgatáson január közepén (VG, január 13. 4. o.). A „hibák” elismerése mellett azonban a bankvezérek egyöntetűen úgy vélekedtek, hogy büntetőjogi felelősség nem terheli őket. Az összeomlástól felvásárlással megmentett Bear Stearns befektetési bank vezetője, Alan Schwartz még ennél is tovább ment: saját elmondása szerint bármennyit is gondolkodik a dolgon, egyszerűen nem tudja, mit csinált rosszul.

Bármennyire is igyekeznek azonban egyesek a válságot elháríthatatlan természeti törvényszerűségként beállítani, a bekövetkezett eseményekért jelentős részben megnevezhető emberek felelnek. Ha egy csapat bankár milliárdos bónuszokat kap azért a tevékenységéért, amelynek következményeként sok ezer milliárd dollárnyi értéket és több százmillió munkahelyet semmisít meg, azt csak bűncselekménynek lehet nevezni – idézi a Goldman Sachs egykori munkatársát, John Talbottot a Der Spiegel.

A csőd után is van bónusz

Igen szerencsésen úszta meg a pénzpiaci lavinát elindító Lehman Brothers-csődöt a bank európai és ázsiai részlege. A szeptemberi összeomlás után ugyanis a japán Nomura vette át őket. Ez egyben azt is jelentette, hogy a Nomura eleget tett a korábbi munkaszerződésekben rögzített garantált bónuszfizetéseknek, és kétmilliárd eurónyi jutalmat osztott szét az európai alkalmazottak között.

Ráadásul a menedzsereknek kifizetett összegek még a britek és franciák által tervezett különadó alól is menetsülnek, mivel jogilag nem jutalomnak, hanem fix fizetésnek számítanak.


A büntetőjogi felelősségre vonást persze nem könnyíti, hogy annak idején szinte mindenki részt vett a kétes jelzáloghiteleket megtestesítő papírok adásvételében, amelyeket az amúgy rettegett hitelminősítők rendre felülértékeltek. Mindehhez járult még a gazdasági sajtó gyakori ujjongása a nagyszabású növekedés láttán, illetve a hatóságok hanyagsága.
A fentiek azonban nem kisebbítik a bankárok konkrét felelősségét, akik a hatóságok szerint bűnösnek számítanak abban az esetben, ha szándékosan és nagy tételben hagyták figyelmen kívül a veszélyeket. Az USA-ban az FBI és a tőzsdefelügyelet (SEC) példátlan mértékű bizonyítékgyűjtésbe kezdett, a vagyonukat vesztett nyugdíjalapok pedig csoportos perekre készülnek. Igaz, a gazdasági bűncselekmények elleni fellépésnek van hagyománya a tengerentúlon.
Kérdés persze, hogy sikerül-e a valódi főkolomposok nyomára jutni. A főügyészség például jelenleg 2800 esetben folytat vizsgálatot jelzáloghitelekkel való visszaélések kapcsán, de ezek közül a legtöbb olyan háztulajdonosok ellen folyik, akik hamis adatokkal próbáltak hitelhez jutni.

A SEC egyébként sok olyan esetben, amikor a büntetőjogi felelősség bizonyítására kicsi az esély, polgári peres úton próbál fellépni a válságot előidéző döntéshozókkal szemben, és hasonló úton járnak a vagyonukat vesztett nyugdíjalapok, illetve más kis- és nagybefektetők panaszait egybefogó ügyvédek is.


Ráadásul a menedzsereknek kifizetett összegek még a britek és franciák által tervezett különadó alól is menetsülnek, mivel jogilag nem jutalomnak, hanem fix fizetésnek számítanak. Leszámolás Amerikában is A szélsebes fellendülés egykori szimbólumának számító amerikai New Century ingatlanfinanszírozó most a válság okozóival történő jogi leszámolás jelképévé válhat. A cég tömegesen szállította a nagybankoknak a kétes feltételek mellett kiadott jelzáloghitelekről szóló szerződéseket, amelyekből aztán a pénzintézetek megalkották a másodlagos piaci értékpapírokat. A New Centurynál minden irányelvet félrerúgva bárkinek adtak hitelt.

A cég vezetőjét, Brad Morrice-t azzal vádolják, hogy szándékosan hallgatta el a fedezetlen hitelek miatti összeomlást előre jelző negatív információkat. -->

Értesüljön a gazdasági hírekről első kézből! Iratkozzon fel hírlevelünkre!
Kapcsolódó cikkek