Két jelölt is megóvta a román elnökválasztás vasárnap tartott első fordulójának eredményét csalás vádjával – adta hírül az Adevarul. A hír reménykedést kelthet azokban, akiknek vaskosan kellemetlen meglepetést okozott, hogy az ultranacionalista független jelölt Calin Georgescu nyerte az első fordulót a liberális középjobb Elena Lasconi előtt, kiütve a második körből a győzelemesélyesnek kikiáltott szociáldemokrata miniszterelnököt, Marcel Ciolacut.
Az első forduló eredménye ellen az alkotmánybírósághoz fordult Cristian Terhes, a tavaly alapított jobboldali szuverenista Román Nemzeti Konzervatív Párt (PNCR) jelöltje, az Európai Parlament képviselője – jelentette a román lap. Korábban hasonlóképp tett az Új Románia Párt jelöltje, Sebastian Constantin Popescu is. Az alkotmánybíróság csütörtökön délelőtt 11 órakor ül össze megvitatni a panaszokat. Egy nappal később már megkezdődik a december 8-i választási forduló kampánya.
Terhes szerint az első fordulóban az eredményt befolyásoló törvénysértések történtek. A 370/2004-es törvény 52. paragrafusára hivatkozott, amely szerint az alkotmánybíróság megsemmisíti az eredményt, ha olyan csalás történt, amely befolyásolta a mandátumok sorsát, illetve ebben az esetben a második fordulóba jutó jelöltek sorrendjét.
A panaszt tevők bizonnyal sehogyan se juthattak volna a második fordulóba, hiszen Terhes a szavazatok 1,04 szerezte csak meg, Popescu pedig 0,16 százalékot. Az első három helyet tekintve azonban lehet akár érdekes: az óvás előtti végleges eredmények szerint Georgescu 22,94 százalékot szerzett, Lasconi (Mentsétek meg Romániát Szövetség, USR) 19,17 százalékot, a kipottyant Ciolacu pedig alig valamivel kevesebbet: 19,14 százalékot. A lap nem latolgatja, mekkora esélye van az óvás sikerének, a csalódott Ciolacu mindenesetre halvány vagy kevésbé halvány reménysugárhoz jutott.
Terhes indoklása: a kampány 30 nappal a választási forduló előtt kezdődik és szombaton reggel véget ér a jogszabály szerint.
Nem is csak az első forduló kezdete előtt, de különösen vasárnap az USR jelöltjei a nyilvánosság elé mentek, több sajtóközleménnyel, internetes poszttal, élő közvetítéssel, amelyekben a kanadai, az amerikai románokat az Elena Lasconira való szavazásra sürgették
– idézte az Adevarul Terhest, aki hozzátette: a posztok tetszések és megosztások ezreit aratták, amiből egyértelmű, hogy ez a csalás megváltoztatta a jelöltek sorrendjét.
A Lasconi és Ciolacu közt kialakult különbség kevesebb mint háromezer szavazat.
Azért a vastagon győztes Georgescu sem maradt ki a szórásból. Terhes szerint az ő érdekében „botok sorozata hívta fel az embereket a szavazás napján, ami tilos”. A külföldi román „diaszpórában” – ezek a Wikipedia adatai – Georgescu 346 ezer, Lasconi 214 ezer, Ciolacu 23 ezer szavazatot kapott.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.