Afrikai visszavágó: szakértők szerint tévedett a Fitch az Afreximbank leminősítésénél
Egy afrikai uniós támogatással működő szakértői testület élesen bírálta a Fitch Ratings döntését, amely leminősítette az Afrikai Export-Import Bank (Afreximbank) adósbesorolását. A szakértők szerint a minősítő félreérti az afrikai pénzügyi intézmények működését, és indokolatlanul kezeli kockázatosként a bank szuverén hiteleit — írta a Bloomberg.
A Fitch Ratings a héten a befektetésre még éppen ajánlott kategória alsó fokára, BBB- szintre csökkentette az Afreximbank besorolását. A lépést azzal indokolta, hogy a bank által Ghánának, Dél-Szudánnak és Malawinak nyújtott hiteleket lehetségesen bevonják ezeknek az országoknak az államadósság-átstrukturálásaiba. Ez a döntés szűkítheti azoknak a befektetőknek a körét, akik az Afreximbank kötvényeibe fektethetnek.
A leminősítést azonban éles kritikával fogadta az African Peer Review Mechanism (APRM) nevű, Afrikai Unió által támogatott testület. Szerintük a Fitch hibásan minősítette nemteljesítőnek az Afreximbank szuverén kitettségeit, noha azokat nem piaci alapú kereskedelmi hitelekként, hanem szerződéses és részvénytulajdonosi kötelezettségekkel biztosított fejlesztési hitelekként kellene kezelni.
A Fitch egyoldalú értelmezése — miszerint ezek a hitelek összevethetők a kereskedelmi piaci hitelekkel — figyelmen kívül hagyja az alapító szerződések által biztosított jogi védelmet, valamint a tagállamok részvénytulajdonosi kötelezettségeit
– áll az APRM közleményében. A testület szerint a Fitch értelmezése félreérti az afrikai fejlesztési bankok kormányzati struktúráját és a kontinensen belüli fejlesztési finanszírozás természetét.
A Fitch ezzel szemben azt állítja, hogy minden nemzetek feletti intézmény értékelése globálisan egységes és nyilvános módszertan szerint történik, független és átlátható elemzés alapján.
Politikai csatározásba keveredett a Fitch Ratings
Az Afreximbank jelenleg több afrikai ország adósságrendezési eljárásában is érintett. Ghána és Zambia egyaránt kijelentették, hogy nem ismerik el a bank elsőbbségi hitelezői státuszát, és be akarják vonni az Afreximbank felé fennálló tartozásaikat az adósság-átstrukturálási folyamatba.
Ghána esetében ez több mint 768 millió dollárt jelent, míg Zambia 45 millió dollárral tartozik. A bank májusban pert nyert Dél-Szudánnal szemben, ahol a bíróság elismerte a 657 millió dolláros hátralékot.
A vita nem új keletű: az APRM már korábban is bírálta a nemzetközi hitelminősítő intézetek afrikai országokra vonatkozó döntéseit.
2022-ben például a Moody’s Ghána-értékelésének leminősítését vonta kétségbe, míg 2020-ban „agresszívnek” nevezte a kontinens több országára kiterjedő besoroláscsökkentéseket, amelyek akadályozták azok hozzáférését a globális tőkepiacokhoz.
Afrikai bankárok és politikai vezetők szerint a hitelminősítők gyakran eltúlozzák az afrikai országok kockázati szintjét, így azok indokolatlanul magas finanszírozási költségekkel szembesülnek.
Továbbra is csődben Ukrajna a Fitch szerint
A hitelminősítő szerint hosszabb távon sem rózsás Ukrajna helyzete. Az országban tomboló korrupcióra is kitért a Fitch friss jelentése.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.