BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Trump hihetetlen összegeket költene védelemre, cserében viszont rugalmasságot vár el a tohonya amerikai fegyvermultiktól

Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Világgazdaság
Hatalmas fába vágta a fejszéjét az amerikai elnök, átalakítaná a második világháború óta kialakult amerikai védelmi beszállítói rendszert, amelyet öt nagy konglomerátum ural. Trump 2027-re másfélszeresére emelné a védelmi költségvetést, amely ezeknek a cégeknek elképesztő pénzt juttat; cserébe viszont elvárja, hogy felgyorsítsák és rugalmasabbá tegyék a termelést.

Donald Trump támadása a védelmi ipar ellen első hallásra akár a gazdag vezérigazgatókat célzó populista kirohanásnak is tűnhet. Az iparági vezetők és kormányzati tisztviselők szerint azonban az elnök fenyegetése valójában hónapok óta érlelődött, ugyanis a Pentagon felső vezetésében egyre nőtt az elégedetlenség egy olyan iparággal szemben, amely nem tudta időben és a költségkereten belül leszállítani a létfontosságú fegyverrendszereket.

Trump védelmi ipar Lockheed Martin F-35 Fehér Ház
A Lockheed Martin által gyártott F–35-ös vadászgépek a Fehér Ház felett – Trump nagyobb fordulatszámra kapcsolná az ellustult amerikai hadiipari cégeket / Fotó: AFP

A nagyvállalkozók lassú termelését ostorozó elnöki kritika visszhangra talált mindkét párt törvényhozói és a feltörekvő technológiai cégek körében is, amelyek régóta bírálják a védelmi ipar lomhaságát. Viszont megjegyzik azt is, hogy ha az amerikai adminisztráció valóban jobb teljesítményt akar kicsikarni hadiipari beszállítóiból, akkor nem a vezérigazgatói fizetések és a részvényesi juttatások csökkentésével kellene fenyegetőznie, hanem rendszerszinten kellene változtatni a folyamaton:

  • reformra szorulnak az állami beszerzések, 
  • rugalmasabbá kellene tenni a vásárlásokat, és 
  • több startupot kellene bevonni a folyamatba. 

Az úgynevezett első számú védelmi fővállalkozók – mint a Lockheed Martin, a Boeing, a Northrop Grumman, a General Dynamics és az RTX (korábban Raytheon) –, amelyeket Trump név szerint is említett a Truth Socialön szerdán közzétett hosszabb bejegyzéseiben, gyakran 

kisebb haszonkulccsal működnek, mint más tőzsdén jegyzett vállalatok, ugyanakkor profitálhatnak abból, ha egy projekt túllépi a költségvetést. 

Ezek a cégek részvény-visszavásárlásokat is alkalmaztak, amelyek növelhetik az értéküket és a nyereségüket.

 

Trump nem hirtelen felindulásból cselekedett, minden gondosan elő volt készítve

A szerdán nyilvánosságra hozott elnöki rendeletet, amely azzal fenyeget, hogy megvonja a Pentagon-szerződéseket azoktól a cégektől, amelyek 

  • nem gyorsítják fel a termelést, illetve 
  • nem csökkentik a vezetőknek és a részvényeseknek fizetett bónuszokat, 

már ősszel elkezdték előkészíteni. Az intézkedés az első Trump-kormányzat védelmi iparral kapcsolatos frusztrációira épít, különösen annak lassú tempójára és a kockázatkerülő, bürokratikus szerződéskötési folyamatra, amely akár éveken át tartó késedelmeket is okozhat.

A rendelet nem tért ki arra, Trump miként alakítaná át hirtelen ezt az összetett, speciális termelési rendszert, amely számos kormányzat dolgát megnehezítette már. Ráadásul 

a részvényesek jogainak felülírására vagy több milliárd dolláros szerződések felmondására irányuló kísérletek szinte biztosan pereket vonnának maguk után.

Mindazonáltal az elnök megjegyzései és az azt követő rendelet megerősítik a Pentagon törekvését, hogy nyomást gyakoroljon a védelmi iparra a gyorsabb gyártás érdekében. A védelmi minisztérium tisztségviselői az elmúlt hónapokban a fegyvergyártás felgyorsítását szorgalmazták, részben az Ukrajnának átadott, illetve a jemeni húszik elleni amerikai csapásokban felhasznált fegyverek pótlása miatt.

Ez Trump számára szokatlan szövetségeseket is hozott a demokraták részéről, hiszen az ő regnálásuk alatt is fennálltak ezek a problémák. 

Mindez a nyomásgyakorlás része 

mondta a Politico című lapnak Jack Reed demokrata szenátor, a fegyveres erők bizottságának rangidős demokrata tagja. „Azt tükrözi, hogy felismerik: ezek a vállalatok rendkívül jól teljesítettek, miközben számos különböző rendszerben mégis le vagyunk maradva” – tette hozzá.

A startupok szemében felcsillantak a dollárjelek

Az iparág meghatározó szereplőinek többsége rendkívül óvatosan kerülte, hogy közvetlenül reagáljon Trump támadásaira. 

„A Lockheed Martin osztja Trump elnök és a hadügyminisztérium sebességre, elszámoltathatóságra és eredményekre összpontosító szemléletét, és továbbra is jelentős beruházásokkal és innovációval dolgozik azon, hogy katonáink döntő fölényt élvezzenek, és soha ne egyenlő feltételek mellett kelljen harcba indulniuk” – áll a vállalat közleményében. 

A cég néhány nappal Trump bejegyzéseinek megjelenése előtt állapodott meg a Pentagonnal a Patriot elfogórakéták gyártásának több mint háromszorosára növeléséről.

Eddig a védelmi ipar átvészelte Trump retorikai viharát. Az öt nagy fővállalkozó részvényei a bejelentés napján, szerdán zuhantak Trump első Truth Social-posztja után, de csütörtökön visszapattantak, miután az elnök bejelentette, hogy 1,5 ezermilliárd dolláros Pentagon-költségvetésről tárgyalt le – ami a koreai háború óta a legnagyobb védelmikiadás-növekedést jelentené, másfélszeresére növelné a katonai kiadásokat. 

Az iparág megújítására törekvő szereplők és a startupok üdvözölték Trump lépését. 

A rendszer eléggé elromlott, és Trump ezt próbálja megjavítani

– mondta Hal Lambert republikánus donor, a Point Bridge Capital befektetési cég alapítója és az Anduril védelmi vállalat korai befektetője. „Olyan rendszer működik, ahol az ösztönzők nem a gyors vagy olcsó szállítás irányába hatnak.”

A nagyokat nem lehet csak úgy egyszerűen lecserélni

Ugyanakkor nem valószínű, hogy a hadiipari óriások hajlandók lennének feladni domináns szerepüket a védelmi beszállításokban – hiába az elnöki dörgedelem. 

Ezek a cégek a hidegháború vége óta uralják a szektort, amikor is a védelmi ipar öt nagy vállalatra konszolidálódott, miközben a Pentagon visszafogta az évtizedeken át tartó magas költekezést.

„Nem lehet egyszerűen kivenni a Joint Strike Fightert a Lockheedtől, és rövid időn belül máshol megépíteni” – mondta George Ferguson, a Bloomberg Intelligence vezető repülőgépipari és védelmi elemzője. Szeretnek a nagyokra mutogatni, de ezek a cégek elég jól végzik a dolgukat: fegyverrendszereket építenek, és egyik napról a másikra integrálják a sok kisebb beszállító alkatrészeit. Nem lehet csak úgy lecserélni őket – tette hozzá. 

A nagy szerződések felmondása és a peres kockázatok vállalása helyett a Pentagon inkább a rugalmas szerződéskötési szabályok szélesebb körű alkalmazását növelheti, lehetővé téve a gyors prototípus-fejlesztést. 

Ezt a módszert már alkalmazták olyan költséges fegyverrendszereknél, mint az F–35-ös vadászgép, a ballisztikus rakéták vagy a Ford osztályú nukleáris meghajtású repülőgép-hordozók.

 

Google News Világgazdaság
A legfrissebb hírekért kövess minket a Világgazdaság.hu Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.