BÉT logóÁrfolyamok: 15 perccel késleltetett adatok

Bankbetét vagy állampapír? – Könnyű teljesen elveszni: mutatjuk, mi hoz kiemelkedő hozamot

A gazdasági bizonytalanság közepette még mindig nagy a kereslet a kiszámítható és biztonságos befektetés iránt. A bankbetét ismét reflektorfénybe került, de közel sem olyan egyszerű a döntés, mint elsőre látszik. Az alábbi összehasonlítás rávilágít, mely lehetőségek nyújtanak ténylegesen kiemelkedő hozamot különböző futamidők esetén.

2025 végéhez közeledve ismét érezhetően nő az érdeklődés a biztonságos, kockázatmentes megtakarítási formák iránt. A bizonytalan gazdasági környezetben sokan keresik azt a konstrukciót, amely legalább néhány hónapra, vagy akár több évre is kiszámítható hozamot biztosít. A kérdés azonban egyáltalán nem egyszerű: melyik jár jobban jelenleg – a bankbetét vagy az állampapír? A válasz nagyrészt azon múlik, milyen időtávban gondolkodunk.

állampapír, bankbetét
Bankbetét vagy állampapír? – Erről kevesen tudnak a jelenlegi piacon / Fotó: Kallus György / Világgazdaság

Az alábbi elemzésben egymillió forint példáján keresztül vizsgáljuk meg a legjobb rövid távú – 3 hónapos – és hosszabb távú – 5 éves – megtakarítási lehetőségeket, az aktuális piaci ajánlatokra támaszkodva. Az összehasonlításból jól kivehető, hogy mást éri meg választani néhány hónapra, és egészen mást több évre.

Rövid táv: meglepően erős bankbetéti ajánlatok 3 hónapra

A hazai bankok között szinte versenyfutás indult a rövid távon kínált magas kamatok miatt. Évek óta nem láttunk olyat, hogy bankbetétben 3 hónapra ilyen magas évesített kamat is elérhető legyen.

Ezen a téren két szereplő emelkedik ki igazán, a K&H és a Gránit Bank, ahol most 8 százalékos ajánlatot is találhatunk.

A K&H „Rajt betét” minden különösebb feltétel nélkül kínál 8% EBKM-et, mindössze a leköthető minimum összeget, 500 000 forintot kell elérni. Egyszerű, átlátható, gyorsan igénybe vehető – nem véletlenül lett az egyik legnépszerűbb rövid távú forma. A 3 hónapos időszakra vetítve 1 millió forint után bruttó 20 ezer, nettó 14 400 forintot hoz, mivel a kamatot 15 százalék szja és 13 százalék szocho terheli.

A Gránit Bank „Hozampáros betétje” szintén 8 százalékos EBKM-el fut, azonban egy jelentős feltételt szab: ugyanannyi összegben kell mellé befektetési jegyet vásárolni. Ez némileg bonyolítja a konstrukciót, de aki vállalja ezt a plusz lépést, ugyanúgy számolhat a nettó 5,76 százalékos (kamatadó- és szocholevonás után) évesített hozammal, ami a jelenlegi piaci környezetben továbbra is kiemelkedően jónak számít.

Ilyen rövid időre a Diszkont Kincstárjegyet (DKJ) érdemes összevetni bankbetétekkel,

például a D260429 sorozatszámú papír, aminek az érvényes várható hozama kb. 5,9 százalék és ami legalább ennyire fontos: adómentesen.

Így a fél évre történő lekötés esetében a DKJ összességében már enyhén jobb választás lehet, mint a három hónapos bankbetétek évesített nettó hozama.

Összefoglalva rövid távon:

  • 3 hónapra a K&H és a Gránit 8 százalékos ajánlata a legjobb, még adózás után is.
  • 6 hónapra viszont az állampapírok, főként a diszkontkincstárjegy, már felülmúlják a bankok nettó kamatait.

Közép- és hosszú táv (5 év): az állampapírok verhetetlenek

Ha azonban a megtakarító többéves időtávban gondolkodik, teljesen megváltozik a kép, ebben az esetben már alig találni olyan lehetőséget a bankok között, amely versenyre tudna kelni az állampapírokkal.

A legjobb jelenleg a Gránit Tartós betét, amely az MNB-alapkamat mínusz 1,50 százalékos kamatképletével 5 százalékos kamatot, vagyis 4,56 százalékos EBKM-et kínál öt évre.

Mivel a kamatot csak a futamidő végén fizetik ki, az 1 millió forint 5 évre számított nettó hozama adózás után mindössze kb. 32 800 forint, így a teljes összeg az ötödik év végén körülbelül 1 032 800 Ft lesz.

Ezzel szemben az állampapírok, különösen a fix kamatozású sorozatok, jelenleg lényegesen kedvezőbb feltételeket biztosítanak, amire jó példa a 2025. november 13-án kibocsátott 2030/Q5 fix kamatozású állampapír (FIX MÁP).

A 2030/Q5 FIX MÁP előnyei

Az új sorozat éves kamatszintje 7 százalék, azonban

a várható teljes hozam 7,18 százalék, ha feltételezzük, hogy a kifizetett kamatokat minden alkalommal újra befektetjük ugyanebbe a sorozatba vagy más 7 százalékos papírba és így a kamatos kamat hatása is érvényesül.

Bár ez a módszer némi kényelmetlenséggel jár, mert öt év alatt összesen 19 alkalommal kell belépni a rendszerbe és újra befektetni a kamatot, az összesített hozam miatt még így is sokkal jobb eredményt ad, mint bármelyik többéves bankbetét.

Ezzel a szcenárióval a végső összeg körülbelül 1 414 900 forint.

Nem feledkezhetünk meg azonban arról, hogy egyes lakossági állampapírok esetén – ilyen a FIX MÁP is – idő előtti visszaváltáskor a Magyar Államkincstár 1 százalékos díjat számít fel. Ez bizonyos helyzetekben csökkentheti a hozamot, viszont többéves megtakarításnál még ezzel együtt is előfordulhat, hogy a befektető jobban jár, mint egy hosszú távú bankbetéttel.

Mit érdemes választani?

  • 3 hónap: a bankbetétek – különösen a K&H és a Gránit – nagyon erős ajánlatokkal rukkoltak elő. Nem sokszor fordul elő, hogy egy bankbetét többé-kevésbé partiban legyen a lakossági állampapírokkal.
  • 6 hónap: a DKJ adómentességével együtt általában jobb hozamot biztosít.
  • 1-5 év: a fix és inflációkövető állampapírok messze a legjobb lehetőséget jelentik. A 2030/Q5 sorozat 7,18 százalékos várható hozama, valamint az adómentesség miatt a bankbetétek csak mérsékelt alternatívának tekinthetők.

A bankbetétek rövid távon úgy tűnik, visszanyerték versenyképességüket, hosszabb időtávon azonban továbbra is a lakossági állampapírok jelentik a kiszámítható, magas hozamú és adómentes megtakarítási lehetőséget – még akkor is, ha az újrabefektetés némi kényelmetlenséggel jár.

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.