Spanyol kiscsapat keseríti a Manchester City életét – visszaüt a közös tulajdonos
Mozgalmas időket él a Manchester City, hiszen nemrég még a Real Madriddal vívott a labdarúgó-Bajnokok Ligája (BL) negyeddöntőjében, a héten a Premier League (PL) aranyérméért csatázik, aztán lóg a levegőben az a 115 vádpont is, amivel ugyancsak a PL illette, és elvileg ősszel tárgyalnak róla. Ám a teendők listájára felkerült egy új tétel, amit pedig egy spanyol kiscsapatnak köszönhet. Pontosabban saját magának.
Ez a spanyol kiscsapat a Girona, amely már biztosan olyan helyen végez a bajnokságban, ami ugyancsak BL-indulást ér. Tekintve, hogy a klub még néhány éve is a másodosztályban tengődött, most pedig beférkőzött a Real Madrid, a Barcelona és az Atlético Madrid közé, lenyűgöző a teljesítménye – sajnos mégis előfordulhat, hogy nem arathatja le a gyümölcsét, és nem indulhat a BL-ben.
Ennek az az oka, hogy akárcsak a Manchester City, a Girona is a City Football Group (CFG) tagja, magyarul legalábbis részben, de azonosak a tulajdonosaik. Az Európai Labdarúgó-szövetség (UEFA) szabályzatának 5-ös cikkelye márpedig úgy rendelkezik:
Nem indulhat azonos nemzetközi kupasorozatban olyan csapat, amelynek életére jelentős hatással van egy másik csapat tulajdonosa.
Ez így az alaptétel, amihez persze számos kitétel és kiskapu társul.
Mi rangsorol a Manchester City és a Girona között?
A szabály részletezi, hogy milyen átfedések tiltottak, azaz mivel és mi felett nem rendelkezhetnek egy klub tulajdonosai egy másik klubban:
- a másik klub részvényesei/tagjai szavazati jogának többségével,
- a másik klubban azzal a joggal, hogy kinevezzék az adminisztrációval, menedzsmenttel vagy felügyelettel kapcsolatos részleg bármely tagját,
- olyan megállapodást kössenek a másik klub bármely részvényesével/tagjával, hogy az ő jogaikat gyakorolva egyedül dönthessenek,
- bármilyen formában döntő hatással legyenek a másik klub döntéshozatalára.
Ha bármely kikötésnek nem felelnek meg az érintett (rész)tulajdonosok, akkor az egyik klubot nem engedik indulni ugyanabban a sorozatban. Az is világosan le van írva, hogy ilyen ütközés esetén milyen kritériumrendszer szerint választják ki azt a csapatot, amely maradhat a sorozatban.
- Az első tényező a magasabb bajnoki helyezés: tehát, ha a Girona marad a spanyol bajnokság harmadik helyén, akkor a Citynél az előny, mivel bizonyosan az első kettőben végez az angol ligában.
- Ha netán azonos helyezéssel zárnának, akkor a bajnokságok úgynevezett UEFA-együtthatója rangsorolna, ebben pedig előrébb áll az angol Premier League a spanyol La Ligánál, úgyhogy megint csak a City a kedvezményezett.
- Amennyiben pedig a Girona tényleg nem indulhat a BL-ben, akkor a sorban következő, második számú európai kupasorozatba, az Európa-ligába (El) kerül át.
Ám mennyire valószínű, hogy így lesz?
Megvannak a kiskapuk
Nos, egyelőre nem tudni.
A 2013-ban létrehozott CFG-nek Melbourne-től kezdve Mumbaion át New Yorkig 13 klub a tagja – ebből kettő nyilván a szakmailag és anyagilag is sikeres Manchester City, illetve a Girona.
A City tulajdonosai 2017-ben vették meg a spanyol élvonalba akkor feljutó Girona 44,3 százalékát. Ugyanekkora hányadot birtokolt Pere Guardiola, aki a City edzőjének, Pep Guardiolának a testvére.
Azóta ráadásul a City tulajdonrésze 47 százalékra nőtt, Pere Guardiola viszont a saját része kétharmadát eladta a bolíviai Marcelo Claurénak.
A lényeg azonban a City tulajdonosainak 47 százalékos részesedése a Gironában, továbbá, hogy az egész értelme, hogy az angolok Spanyolországban is nevelgetnek olyan játékosokat, akiket például a tengerentúlról vettek. Fiatal brazilok így szokhatnak hozzá az európai stílusú és magasabb színvonalú versenyhez, mielőtt a Citynél a mély vízbe dobnák őket. 2016 óta 16 játékos mozgott a két csapat között, ami nyilvánvaló szakmai és vezetői összehangoltságot is igényel, ez pedig már beleütközhet az UEFA szabályrendszerébe.
Na de akkor mi lehet a kiút?
Hogy jön a képbe Gulácsi Péter és Willi Orbán?
Leginkább az, hogy az illetékesek módosítanak a „másik klub”, jelen esetben a Girona tulajdonosi szerkezetén, illetve személyzeti felépítésén: magyarul x embernek ki kell kerülnie a pikszisből, legalábbis névleg.
Minderre van is precedens, mert a CFG-hez hasonló Red Bull-focicsoport csapataiból kettő, az osztrák Salzburg, illetve a Gulácsi Péterrel és Willi Orbánnal felálló német Leipzig vonatkozásában már megesett, hogy azonos sorozatban indultak volna: 2018-ban még játszottak is egymással az El-ben.
Ez úgy lehetséges, hogy az UEFA vonatkozó szerve, a CFCB (Club Financial Control Body) megvizsgálta a helyzetet, majd a javaslata nyomán a klubok módosítottak a működésükön, ezután pedig az UEFA megadta a rajtengedélyt mindkettőnek.
Hasonlóan jártak el tavaly az ugyancsak tulajdonosi összeköttetésben álló portugál Guimaraes és az angol Aston Villa, illetve az angol Brighton és a belga Union SG esetében.
Ott is látványosan szét kellett választani a működéseket, megszüntetni például az anya- és fiókcsapat közti játékosmozgást, valamint a közös adatbázisokat.
Ilyesmi várhat a Manchester Cityre és a Gironára is, és akkor mindkettő BL-ezhet ősszel – a CFG nagy örömére.
Sziget Fesztivál: részvénycsomagokkal stabilizálnák a cég helyzetét – a korán érkezők kevesebbet fizetnek, egy rég várt felújítást is bejelentettek
