A fideszes és szocialista politikusok által gyakorlatilag kisajátított vitában -- az ezt eredményező taktikát pénteki írásunkban már elemeztük -- természetesen a kormány szerepének vesézése dominált, vagyis a kabinet tevékenységéhez való viszony alapján fogalmazták az üzeneteket. Tartalmuk röviden összefoglalható. A Fidesz úgy látja -- illetve azt állítja --, hogy a kormány a helyén van, és értő módon teszi a dolgát, a szocialisták szerint viszont a kabinet a kisgazdák szétesése folytán végletesen instabillá vált. Annyira, mondják, hogy a koalíció többsége megszűnt, a kormánypártok a parlament határozatképességét sem képesek garantálni a MIÉP jóindulata nélkül. A Ház alelnökének jelölt Bánk Attila megválasztására tett újabb kísérlet kudarca jelzi, az ellenzék a körülmények számára kedvező alakulása esetén gyárthat elméletét igazoló bizonyítékokat. Igaz, mint ahogy a múlt héten vagy az előtt, most sem tudni, a szocialisták és a szabad demokraták az obstrukció módszerét készek-e használni fontosabb, nagyobb téttel bíró esetekben is, miközben persze hangsúlyozzák, nem céljuk a Ház munkájának ellehetetlenítése.
Az MSZP a kormány gyengeségének szisztematikus sulykolása és a MIÉP szerepének túlhangsúlyozása mellett az agrárium és az egészségügy problémáit helyezheti még középpontba. Az előbbi téma az egyre érdektelenebb Torgyán József és csapata ténykedése nyomán kihagyhatatlan ziccerhelyzeteket kínál. A beteges egészségügy gondjai is ismertek, ráadásul Mikola István és a Fidesz-frakció viszonya apropóján az ellenzék gyenge láncszemnek tarthatja és láttathatja a szakminisztert. A legnagyobb kormánypárt bosszús, az akarnok Mikola Istvánnal szembehelyezkedett képviselői mindazonáltal Orbán Viktor határozottságának köszönhetően várhatóan mégsem fúrják meg a kórház-privatizációs törvényt; erre utalnak a frakció múlt hétfői ülése utáni nyilatkozatok. A jogszabálytervezet ezzel együtt is kelthet még izgalmakat a politikában és a szakmában is, amit az oppozíció kihasználhat.
A témákon túl amúgy érdekes a két nagy párt vezető politikusainak retorikája is, hiszen mostanában, így a vitanapon is, mindkét oldalon feltűnő rendszerességgel használták-használják a család, a haza, a nemzet és a -- nemzeti -- közép kifejezéseket. Egyaránt erősen a centrumba húznak, vonható le a következtetés -- a különbség annyi, hogy az MSZP ezt mondja is, a Fidesz meg inkább csak teszi. A hasonló irányú mozgás okai kézenfekvőek: a ma még bizonytalan választók állítólag középen várják az egyértelműbb időket.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.