Jó-e a kényszervállalkozások kiszűrése?

Egyéni érdekeltség

Trunkó Barnabás

A Magyar Biztosítók Szövetségének főtitkára

"Szövetségünk nem alakított ki álláspontot a miniszter úr nyilatkozatával kapcsolatban, hiszen a társaságok kompetenciájába tartozik, hogy milyen üzletpolitikát folytatnak. Az viszont tény, hogy a szakmát érzékenyen érintené a tervezett változás, hiszen az elmúlt években a cégek zöme átállt arra, hogy a biztosítási ügynököket vállalkozási megbízási szerződéssel foglalkoztassa. Ez költségmegtakarítást jelent a biztosítótársaságoknak, illetve hatékonyabb is, hiszen az egyéni érdekeltség dominánsabb. A fluktuáció meglehetősen nagy ezen a területen, hiszen a gyakorlatban sok esetben kiderül, hogy nem mindenkinek fekszik ez a munka, s váltania kell. Úgy gondolom, hogy amennyiben a módosítás életbe lép, várható, hogy az egyéni vállalkozók biztosítási ügynökségeket - kft.-ket, bt.-ket - hoznak létre, s azok kötnek majd szerződéseket a társaságokkal. Ez nem jelentene újdonságot, hiszen világszerte bevett gyakorlatnak számít."



Növekvő munkanélküliség

Kassai Róbert

Az Ipartestületek Országos Szövetségének alelnöke

"Szövetségünk nem szereti a kényszervállalkozó kifejezést. Annak meglehetősen pejoratív hangzása van, s mi nem teszünk különbséget a vállalkozások között. Nyilván jó néhány egyéni vállalkozás van, amelyiknek ha lehetősége lenne, akkor akár 10-15 alkalmazottat is foglalkoztatna. A tervezett módosítás meglehetősen bonyolult kérdés. Feltételezhető, hogy azok a cégek, melyek szerződéssel foglalkoztatnak vállalkozókat, a változásokat követően nem biztos, hogy mindenkit állományba vesznek majd. Vélhető ugyanis, hogy a konstrukcióra való áttérést gazdasági megfontolások előzték meg, s kifizetődőbb egy-egy tevékenységet alvállalkozókkal végeztetni. Ez pedig azt jelentheti, hogy növekszik majd a munkanélküliség. Ráadásul számolni kell azzal, hogy az állás nélkül maradt vállalkozók munkanélküli-segélyt sem kapnak. Nem lesz könnyű annak az eldöntése sem, hogy ki kényszervállalkozó, s ki nem."



Komplex probléma

Peredi Péter

A Fuvarozó Vállalkozók Országos Szövetségének főtitkára

"A fuvarozást is azon tevékenységek közé sorolták a tervezett módosítást taglaló cikkben, ahol magas a színlelt vállalkozói vagy megbízási szerződéssel alkalmazottak száma. Ezzel nem értek egyet, hiszen a fuvarozók jó része úgy lett vállalkozó, hogy az őt alkalmazó cégtől megvásárolta a gépkocsit, amivel korábban is dolgozott, majd azt követően bérmunkát vállalt az adott társaságnál. Mint érdekvédelmi vezető úgy vélem, el kellene gondolkodni azon, hogy a munka törvénykönyve tervezett módosításának milyen hatása lesz az érintett területeken. Maradva a biztosítási példánál, ha az ügynökök újra alkalmazotti státusba kerülnek, úgy nem elképzelhetetlen, hogy emelkednek majd a biztosítási díjak, köztük a felelősségbiztosításoké is. Ez viszont azzal járna, hogy a fuvarozás ára is növekedne. Nem lehet figyelmen kívül hagyni azt sem, hogy ezek az úgymond kényszervállalkozók is fizetnek adót, tb-t."



Eltérő értelmezés

Antalffy Gábor

A Kereskedők és Vendéglátók Országos Érdek-képviseleti Szövetségének ügyvezető elnöke

"A cikktől eltérően a kényszervállalkozásra más definíciót használunk. Ez a jelző a rendszerváltás után vált ismertté, s azokat illették ezzel a jelzővel, akik munkahelyük elvesztése után, kényszerből lettek vállalkozók. A szóban forgó esetben azonban másról van szó, ezért úgy vélem, hogy az egyes nyilatkozatokban pontosan meg kell jelölni, hogy ki mire gondol, hiszen az eltérő értelmezés félreértésekre adhat okot. Az szövetségünk tagjait nem zavarja, hogy a kormány az álvállalkozókat igyekszik kiszűrni, hiszen nem biztos, hogy a biztosítási vagy autóügynököknek vállalkozóként kell működniük. A színlelt vállalkozások kiszűrése ugyanakkor feszültséget okozhat a munkaerőpiacon, s bár jó szándékú kezdeményezésről van szó, a problémát nem oldja meg. Még akkor sem, ha a kormány jövő évtől csökkenti a munkaadók terheit. Egyetlen cég sem tudja ugyanis javítani jövedelemtermelő képességét, ha nem bővíti piacát."



Uniós elvárás

Vonnák Sándor

Nagykátai építési vállalkozó

"Teljes mértékben egyetértek azzal, hogy ezen a területen rendet kellene tenni, s ki kellene szűrni az álvállalkozókat. Mindenki tisztában van azzal, hogy olyanok is a vállalkozói igazolvány kiváltására kényszerültek, akik tulajdonképpen egy-egy cég alkalmazásában tevékenykednek. Gondolom, az uniós csatlakozásra való felkészülés is indokolja, hogy tiszta helyzetet kell majd teremteni e téren. Az álvállalkozók kiszűrése vélhetően nem lesz egyszerű dolog, s nem tudom eldönteni, hogy a munka törvénykönyvének módosításával egyáltalán sikerülhet-e ez. Ezek a vállalkozások legalább fizetnek adót, de még nagyobb a káosz az építési piacon, ahol az úgynevezett kontár vállalkozások teljesen az illegális szférában tevékenykednek. Ha fény derül ilyen esetre, akkor nem a feketén vállalkozó, hanem az építtető húzza a rövidebbet. Ugyanakkor a legális vállalkozásokat sok kötelezettség terheli, nekem például tizenháromféle adót kell fizetnem."